Extraído de: Câmara dos Deputados –  3 horas atrás

ebfaf745c0b1864b9c37ddc7e82db3b6

“Cajado: é absolutamente injusto o ato que anulou o reconhecimento da condição de anistiado. A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional aprovou na quarta-feira (1º) o Projeto de Lei 7216/10 , do deputado Maurício Rands (PT-PE), que devolve a condição de anistiado político a 495 ex-militares da Aeronáutica.”

Comissão aprova isenção fiscal para equipamento…

Comissão estende seguro-desemprego a todos traba…

Comissão rejeita troca de materiais recicláveis por…

» ver as 36 relacionadas

Esses ex-militares tiveram o status de anistia revogado por ato de anulação (Portaria 594/04) do Ministro da Justiça, que determinou a revisão de alguns processos de anistia por entender que eles não preenchiam os requisitos da Lei 10.559/02 .

O relator, deputado Claudio Cajado (DEM-BA), apresentou parecer favorável. Endossamos integralmente a argumentação do autor, na medida em que é absolutamente injusto o ato que anulou o reconhecimento da condição de anistiado daqueles que foram atingidos, ainda que indiretamente, por um ato de exceção de natureza nitidamente política, diz Cajado.

Reconhecimento

Em 2002, foi concedida anistia aos militares prejudicados pelos efeitos da Portaria 1.104-GM3, de 1964, que foi editada para punir os cabos da Aeronáutica considerados subversivos durante o regime militar. Em 2004, no entanto, o Ministério da Justiça revogou a anistia para aqueles que não tinham status de cabo na época em que a portaria foi editada. Na interpretação do ministério, a portaria não os atingiu como ato de exceção de natureza política.

O autor do projeto, Maurício Rands, discorda dessa medida. “O que se busca corrigir com a proposição é o reconhecimento dos ex-militares como anistiados políticos, pois, mesmo tendo sido incorporados após a edição da portaria (1.104-GM3), eles tiveram seu tempo de serviço interrompido à luz de típico ato de exceção do governo militar da época”, diz Rands.

Tramitação

O projeto tramita em caráter conclusivoRito de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo. O projeto perderá esse caráter em duas situações:

– se houver parecer divergente entre as comissões (rejeição por uma, aprovação por outra);

– se, depois de aprovado ou rejeitado pelas comissões, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisará ser votado pelo Plenário, e segue para a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Íntegra da proposta: PL-7216/2010

Autor: Agência Câmara
Fonte: JusBrasil Notícias
157 - GVLIMA 32X32
Postado por Gilvan Vanderlei
Ex-Cabo da FAB – Vítima da Portaria 1.104GM3/64
E-mail gvlima@terra.com.br