![<\/a>](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/Ministros-da-PRIMEIRA-TURMA-do-Superior-Tribunal-de-Justi\u00e7a-2.jpg\"){kind=link}
![\"Ministros](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/Ministros-da-PRIMEIRA-TURMA-do-Superior-Tribunal-de-Justi\u00e7a-21.jpg\" "\\"Ministros")
<\/a>Os Srs. Ministros Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Benedito Gon\u00e7alves (Presidente), Francisco Falc\u00e3o e Teori Albino Zavascki da PRIMEIRA TURMA do STJ.<\/span><\/strong><\/p>\n.<\/span><\/p>\n EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N\u00ba 1.344.901 – PE (2010\/0162324-7)<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n <\/strong><\/p>\n RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA<\/strong><\/p>\n EMBARGANTE : UNI\u00c3O<\/strong><\/p>\n EMBARGADO : EDIEN CORREA PINHEIRO LOPES E OUTROS<\/strong><\/p>\n ADVOGADOS : ALEXANDRE AUGUSTO SANTOS DE VASCONCELOS, BRUNO BAPTISTA E OUTRO(S)<\/strong><\/p>\n .<\/strong><\/span><\/p>\n EMENTA<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARAT\u00d3RIOS NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANISTIA. CASSA\u00c7\u00c3O. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO PR\u00c9VIO. AUS\u00caNCIA. NULIDADE. MAT\u00c9RIA F\u00c1TICA. EXAME. IMPOSSIBILIDADE. S\u00daMULA 7\/STJ. EMBARGOS REJEITADOS.<\/p>\n 1. O Tribunal de origem, a partir do conjunto probat\u00f3rio dos autos, firmou a compreens\u00e3o no sentido de que a cassa\u00e7\u00e3o das anistias concedidas aos embargados n\u00e3o foi precedida do devido processo administrativo, em que lhes fossem assegurados a ampla defesa e o contradit\u00f3rio. Destarte, rever esse entendimento encontra \u00f3bice na S\u00famula 7\/STJ.<\/p>\n 2. Ao contr\u00e1rio do que foi decidido pelo Tribunal de origem, \u00e9 irrelevante que a quest\u00e3o de m\u00e9rito \u2013 quanto ao direito \u00e0s anistias pol\u00edticas \u2013 tenha sido objeto de aprecia\u00e7\u00e3o pelo Poder Judici\u00e1rio, uma vez que a revoga\u00e7\u00e3o das Portarias anistiadoras, pela Portaria\/MJ 594\/04, repercutiu diretamente na esfera de direitos dos embargantes, sem que, contudo, lhes fossem assegurados a ampla defesa e o contradit\u00f3rio.<\/p>\n 3. Manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o que conheceu do agravo de instrumento para dar provimento ao recurso especial a fim de determinar o restabelecimento das anistias pol\u00edticas.<\/p>\n 4. Embargos rejeitados.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n AC\u00d3RD\u00c3O<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Vistos, relatados e discutidos os autos em que s\u00e3o partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, por unanimidade, rejeitar os embargos de declara\u00e7\u00e3o<\/strong>, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.<\/p>\n Os Srs. Ministros Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Benedito Gon\u00e7alves (Presidente), Francisco<\/p>\n Falc\u00e3o e Teori Albino Zavascki votaram com o Sr. Ministro Relator.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Bras\u00edlia\/DF, 1\u00ba de dezembro de 2011(Data do Julgamento)<\/p>\n .<\/span><\/p>\n MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA<\/p>\n Relator<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Clique no link da EMENTA\/AC\u00d3RD\u00c3O<\/a> e da CERTID\u00c3O<\/a> para conhecer o conte\u00fado original. Os Srs. Ministros Napole\u00e3o Nunes Maia Filho, Benedito Gon\u00e7alves (Presidente), Francisco Falc\u00e3o e Teori Albino Zavascki da PRIMEIRA TURMA do STJ. . EDcl no AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N\u00ba 1.344.901 – PE (2010\/0162324-7) RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA EMBARGANTE : UNI\u00c3O EMBARGADO : EDIEN CORREA PINHEIRO LOPES E OUTROS ADVOGADOS : ALEXANDRE AUGUSTO […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-8790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2011"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8790"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8795,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8790\/revisions\/8795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/span><\/p>\nA informa\u00e7\u00e3o dispon\u00edvel n\u00e3o ser\u00e1 considerada para fins de contagem de prazos recursais.
\n(Ato n\u00ba 135 – Art. 6\u00ba e Ato n\u00ba 172 – Art. 5\u00ba) P\u00e1gina 1 de 1.<\/h6>\n
\n<\/a>
<\/a><\/h6>\nPostado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![<\/a>](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_2zYbI1cQkto\/TReAULJTaZI\/AAAAAAAABbI\/OdcfK1f75DY\/S269\/27-04-09_1209aB32.jpg\"){kind=link}