Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in /home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php on line 763
{"id":7460,"date":"2011-10-06T22:21:07","date_gmt":"2011-10-07T01:21:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=7460"},"modified":"2011-10-09T08:39:09","modified_gmt":"2011-10-09T11:39:09","slug":"primeira-secao-do-stj-a-unanimidade-decide-pelo-pagamento-dos-precatorios-de-ex-cabos-da-fab-pre64-anistiados-e-na-folha-da-aeronautica-ha-mais-de-9-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2011\/10\/primeira-secao-do-stj-a-unanimidade-decide-pelo-pagamento-dos-precatorios-de-ex-cabos-da-fab-pre64-anistiados-e-na-folha-da-aeronautica-ha-mais-de-9-anos\/","title":{"rendered":"Primeira SE\u00c7\u00c3O do STJ, a unanimidade, decide pelo pagamento dos precat\u00f3rios de ex-Cabos da FAB Pr\u00e9\/64, anistiados, e na folha da Aeron\u00e1utica, h\u00e1 mais de 9 anos"},"content":{"rendered":"

$\"doc-5591\"$ <\/a>Ministro HERMAN BENJAMIN – PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O do STJ
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

.
\n<\/span><\/p>\n\n\n\n
Processos<\/p>\n
<\/form>\n\n\n\n
PROCESSO<\/td>\n :<\/td>\n \n\n\n\n\n\n
MS 15548<\/strong><\/td>\n UF: DF<\/strong><\/td>\n REGISTRO: 2010\/0139605-3<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00daMERO \u00daNICO<\/td>\n : 0139605-23-2010.3.00.0000<\/strong><\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
MANDADO DE SEGURAN\u00c7A<\/strong><\/td>\n VOLUMES: 1<\/strong><\/td>\n APENSOS: 0<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
AUTUA\u00c7\u00c3O<\/td>\n :<\/td>\n 27\/08\/2010<\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n ARENOR COSTA AMORIM <\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRADO<\/td>\n :<\/td>\n MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA<\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
RELATOR(A)<\/td>\n :<\/td>\n Min. HERMAN BENJAMIN – PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O<\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
ASSUNTO<\/td>\n :<\/td>\n DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MAT\u00c9RIAS DE DIREITO P\u00daBLICO – Militar – Regime – Anistia Pol\u00edtica<\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
LOCALIZA\u00c7\u00c3O<\/td>\n :<\/td>\n Entrada em COORDENADORIA DA PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O em 28\/09\/2011<\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
TIPO<\/td>\n :<\/td>\n Processo Eletr\u00f4nico<\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n
N\u00daMEROS DE ORIGEM<\/li>\n
PARTES E ADVOGADOS<\/li>\n
PETI\u00c7\u00d5ES<\/li>\n
FASES<\/li>\n
DECIS\u00d5ES<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n ARENOR COSTA AMORIM <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n HENI JOS\u00c9 RIBAMAR BARROS <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n DEOCL\u00c9CIO PEREIRA DA ROCHA <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n OTAC\u00cdLIO FERREIRA LEITE <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n ADEMIR HORTA RIBAS <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n ELIAS CAMPOS DE MELO <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRANTE<\/td>\n :<\/td>\n CARLOS ANT\u00d4NIO CARNEIRO DA SILVA <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
ADVOGADO<\/td>\n :<\/td>\n EVANGELISTA VIEIRA DA SILVA E OUTRO(S) – DF012273 <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
IMPETRADO<\/td>\n :<\/td>\n MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
INTERES.<\/td>\n :<\/td>\n UNI\u00c3O <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
(…)<\/strong><\/p>\n\n\n\n
17\/06\/2011<\/strong><\/span><\/td>\n – <\/strong><\/td>\n 18:56<\/strong><\/span><\/td>\n – <\/strong><\/td>\n DESPACHO DO MINISTRO RELATOR DEFERINDO PEDIDO DE EMENDA \u00c0 INICIAL E FIXANDO O VALOR DA CAUSA EM R$ 1.486.609,78 (UM MILH\u00c3O, QUATROCENTOS E OITENTA E SEIS MIL, SEISCENTOS E NOVE REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS) AGUARDANDO PUBLICA\u00c7\u00c3O (PREVISTA PARA 21\/06\/2011) – PETI\u00c7\u00c3O N\u00ba 201000346158 (IMPUGNA\u00c7\u00c3O AO VALOR DA CAUSA)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
(…)<\/strong><\/p>\n\n\n\n
21\/06\/2011<\/strong> <\/strong><\/span><\/td>\n – <\/strong> <\/strong><\/td>\n 07:14<\/strong> <\/strong><\/span><\/td>\n – <\/strong> <\/strong><\/td>\n DECIS\u00c3O DO MINISTRO RELATOR PUBLICADA NO DJE EM 21\/06\/2011<\/strong><\/a> – DESPACHO MONOCR\u00c1TICO<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
ImpVC no MANDADO DE SEGURAN\u00c7A N\u00ba 15.548 – DF (2010\/0139605-3)
\nRELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN<\/strong><\/p>\n
IMPETRANTE : ARENOR COSTA AMORIM<\/strong>
\nIMPETRANTE : HENI JOS\u00c9 RIBAMAR BARROS<\/strong>
\nIMPETRANTE : DEOCL\u00c9CIO PEREIRA DA ROCHA<\/strong>
\nIMPETRANTE : OTAC\u00cdLIO FERREIRA LEITE<\/strong>
\nIMPETRANTE : ADEMIR HORTA RIBAS<\/strong>
\nIMPETRANTE : ELIAS CAMPOS DE MELO<\/strong>
\nIMPETRANTE : CARLOS ANT\u00d4NIO CARNEIRO DA SILVA<\/strong>
\nADVOGADO : EVANGELISTA VIEIRA DA SILVA E OUTRO(S)<\/strong>
\nIMPETRADO : MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA<\/strong>
\nINTERES. : UNI\u00c3O<\/strong><\/p>\n
DECIS\u00c3O<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
Trata-se de Mandado de Seguran\u00e7a impetrado contra ato omissivo do Ministro de Estado da Defesa. Os impetrantes sustentam que a autoridade se recusa a cumprir a obriga\u00e7\u00e3o prevista no art. 18 da Lei 10.559\/2002, referente aos efeitos financeiros retroativos da anistia concedida.<\/p>\n
Foi atribu\u00eddo \u00e0 causa o valor de R$ 19.585,26 (fl. 9\/STJ).<\/p>\n
A Uni\u00e3o apresentou Impugna\u00e7\u00e3o ao Valor da Causa. Alega que a obriga\u00e7\u00e3o pleiteada tem conte\u00fado econ\u00f4mico declarado na peti\u00e7\u00e3o inicial, qual seja, R$ 1.486.609,78, raz\u00e3o pela qual o valor da causa deve corresponder ao do benef\u00edcio pretendido (fls. 2-6, ap1\/STJ).<\/p>\n
\u00c0s fls. 12-13\/STJ, os impugnados reconhecem o equ\u00edvoco e requerem a emenda da peti\u00e7\u00e3o inicial, para que conste como valor da causa aquele apontado pela impugnante.<\/p>\n
Diante do exposto, acolho o pedido de emenda e fixo o valor da causa em R$ 1.486.609,78 (um milh\u00e3o, quatrocentos e oitenta e seis mil, seiscentos e nove reais e setenta e oito centavos)<\/strong>.<\/p>\n
Publique-se.<\/p>\n
Intimem-se.<\/p>\n
Bras\u00edlia (DF), 06 de junho de 2011.<\/p>\n
MINISTRO HERMAN BENJAMIN<\/p>\n
Relator<\/p>\n
(…)<\/strong><\/p>\n\n\n\n
22\/06\/2011<\/strong><\/span> <\/strong><\/td>\n – <\/strong> <\/strong><\/td>\n 16:58<\/strong><\/span> <\/strong><\/td>\n –<\/td>\n RESULTADO DE JULGAMENTO FINAL: “A SE\u00c7\u00c3O, POR UNANIMIDADE, CONCEDEU A SEGURAN\u00c7A, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR.”<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Resultado de Julgamento<\/strong><\/p>\n
Clique no n\u00famero do processo para buscar o Inteiro Teor do Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong> ou clique na pe\u00e7a desejada:<\/span><\/p>\n\n\n\n
1 – MS 15548 (2010\/0139605-3 – 30\/08\/2011)<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n <\/td>\n EMENTA \/ ACORD\u00c3O<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n RELAT\u00d3RIO E VOTO<\/a> – Min. HERMAN BENJAMIN<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n CERTID\u00c3O DE JULGAMENTO<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
(…)<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n
05\/09\/2011<\/strong><\/span> <\/strong><\/td>\n – <\/strong> <\/strong><\/td>\n 09:43<\/strong><\/span> <\/strong><\/td>\n –<\/td>\n PETI\u00c7\u00c3O N\u00ba 281554\/2011 EDCL – EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O<\/strong> PROTOCOLADA EM 02\/09\/2011.<\/td>\n<\/tr>\n
<\/strong><\/td>\n <\/strong><\/td>\n <\/strong><\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Inclu\u00eddo na pauta de julgamento da PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O do STJ, no \u00faltimo dia 28\/09\/2011 <\/strong>(quarta-feira) \u00e0s 15:35hs, foi apreciada a decis\u00e3o relatada pelo Ministro HERMAN BENJAMIN, no EDCL no MS 15548-DF, <\/strong>tendo como Embargado – ARENOR COSTA AMORIM e Outros<\/strong>, todos ex-Cabos da FAB Pr\u00e9\/64 anistiados e em folha de pagamento) e Embargante \u2013 UNI\u00c3O <\/strong>(MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA)<\/strong>, cujo resultado de julgamento final foi o seguinte:\u00a0 “A SE\u00c7\u00c3O, POR UNANIMIDADE, REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR.<\/strong><\/span>” – PETI\u00c7\u00c3O N\u00ba 281554\/2011 – EDCL NO MS 15548<\/p>\n
Resultado de Julgamento<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Clique no n\u00famero do processo para buscar o Inteiro Teor do Ac\u00f3rd\u00e3o <\/strong>ou clique na pe\u00e7a desejada:<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
1 – EDcl no MS 15548 (2010\/0139605-3 – 06\/10\/2011)<\/a><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n <\/td>\n EMENTA \/ ACORD\u00c3O<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n RELAT\u00d3RIO E VOTO<\/a> – Min. HERMAN BENJAMIN<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n <\/td>\n CERTID\u00c3O DE JULGAMENTO<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
.<\/strong><\/span><\/p>\n
.<\/strong><\/span><\/p>\n
EDcl no MANDADO DE SEGURAN\u00c7A N\u00ba 15.548 – DF (2010\/0139605-3)<\/span>
\nRELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN<\/strong>
\nEMBARGANTE : UNI\u00c3O
\nADVOGADO : ADVOCACIA-GERAL DA UNI\u00c3O – AGU
\nEMBARGADO : ARENOR COSTA AMORIM E OUTRO(S)
\nADVOGADO : EVANGELISTA VIEIRA DA SILVA E OUTRO(S)<\/p>\n
(…)<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
VOTO<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
O EXMO. SR. MINISTRO HERMAN BENJAMIN (Relator): <\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
Os autos foram recebidos neste Gabinete em 6.9.2011.<\/p>\n
Os Embargos de Declara\u00e7\u00e3o constituem recurso de contornos r\u00edgidos destinados a promover a integra\u00e7\u00e3o do decisum <\/em>omisso, obscuro ou contradit\u00f3rio. N\u00e3o se prestam a rediscutir o m\u00e9rito.<\/p>\n
O ac\u00f3rd\u00e3o embargado, ao aplicar entendimento da Primeira Se\u00e7\u00e3o,expressamente rejeitou as preliminares de decad\u00eancia da impetra\u00e7\u00e3o e inadequa\u00e7\u00e3o da via eleita.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, deixou claro que a aus\u00eancia de disponibilidade or\u00e7ament\u00e1ria n\u00e3o obsta a concess\u00e3o da ordem, e o pagamento deve ser feito por precat\u00f3rio.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
(…)<\/strong><\/p>\n
Percebe-se, portanto, que os argumentos da Uni\u00e3o denotam mero inconformismo e intuito de rediscutir a controv\u00e9rsia \u2013 e n\u00e3o o de solucionar omiss\u00e3o, contradi\u00e7\u00e3o ou obscuridade \u2013, n\u00e3o se prestando os Aclarat\u00f3rios a esse fim.<\/p>\n
(…)<\/strong><\/p>\n
Dessa forma, reitero que a solu\u00e7\u00e3o integral da controv\u00e9rsia, com fundamento suficiente, n\u00e3o caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC e que os Embargos Declarat\u00f3rios n\u00e3o constituem instrumento adequado para a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria de m\u00e9rito.<\/p>\n
Deixo de aplicar a multa prevista no art. 538, par\u00e1grafo \u00fanico, do CPC, em virtude do entendimento consagrado na S\u00famula 98\/STJ.<\/p>\n
Diante do exposto, rejeito os Embargos de Declara\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
\u00c9 como voto.<\/strong><\/p>\n
<\/a> $\"gvlima15_jpg\"$ <\/a><\/h6>\n
Postado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ministro HERMAN BENJAMIN – PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O do STJ . Processos PROCESSO : MS 15548 UF: DF REGISTRO: 2010\/0139605-3 N\u00daMERO \u00daNICO : 0139605-23-2010.3.00.0000 MANDADO DE SEGURAN\u00c7A VOLUMES: 1 APENSOS: 0 AUTUA\u00c7\u00c3O : 27\/08\/2010 IMPETRANTE : ARENOR COSTA AMORIM IMPETRADO : MINISTRO DE ESTADO DA DEFESA RELATOR(A) : Min. HERMAN BENJAMIN – PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O ASSUNTO : DIREITO […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-7460","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2011"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7460"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7495,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7460\/revisions\/7495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}