<\/p>\n

PARTE VI<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Ex-Cabo da F.A.B. P\u00f3s 1964 – Responde \u00e0 mat\u00e9ria produzida pelo Correio Braziliense<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Todo o poder emana do Povo e por ele \u00e9 exercido; este \u00e9 o \u201cesp\u00edrito<\/strong>\u201d do Estado Democr\u00e1tico de Direito. E o povo, atrav\u00e9s da Lei Maior, quis a anistia, \u201campla, geral e irrestrita<\/strong>\u201d, como se depreende das Emendas abaixo transcritas e das outras que a esta se anexa:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cEmenda n\u00ba 000315 <\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Comiss\u00e3o da Ordem Social<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Autor PMDB SP Jo\u00e3o Cunha<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Texto: Substitua-se o texto do art. 26, das Disposi\u00e7\u00f5es Transit\u00f3rias, pelo seguinte texto:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cArt. 26 \u00c9 concedida anistia ampla, geral e irrestrita a todos os que foram atingidos, em decorr\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, por qualquer diploma legal, atos institucionais, complementares ou administrativos, assegurada a reintegra\u00e7\u00e3o com todos os direitos e vantagens inerentes ao efetivo exerc\u00edcio, presumindo-se satisfeitos todas as exig\u00eancias legais e estatut\u00e1rias da carreira civil ou militar, n\u00e3o prevalecendo quaisquer alega\u00e7\u00f5es de prescri\u00e7\u00e3o, decad\u00eancia ou renuncia de direito.\u2019<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Relator: Aprovada parcialmente.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

O termo \u201catingido<\/strong>\u201d efetivamente \u00e9 mais amplo<\/strong> que \u201cpunido\u201d. Concordamos, tamb\u00e9m, com a amplia\u00e7\u00e3o do prazo da anistia que em nossa reda\u00e7\u00e3o abrange a todos at\u00e9 a promulga\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o.\u201d <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Como tamb\u00e9m, quando de sua regulamenta\u00e7\u00e3o, na elabora\u00e7\u00e3o e vota\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 10.559, de 2002<\/strong> \u2013 a qual foi promulgada ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o das Medidas Provis\u00f3rias de n\u00bas 2.151 de 2001<\/strong> e depois reeditadas tomando o n\u00ba 65 de 2002<\/strong>, v\u00e1rios legisladores haviam especificamente reconhecido que a Portaria n\u00ba 1.104\/GM3, de 1964, era ato de exce\u00e7\u00e3o de natureza exclusivamente pol\u00edtica e quem por ela atingido detinha o direito \u00e0 anistia pol\u00edtica.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Quer tenham sido incorporados na vig\u00eancia da Portaria n\u00ba 570\/GM3, de 1954 ou na vig\u00eancia da Portaria n\u00ba 1.104\/GM3, de 1964.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u00c9 o que se comprova atrav\u00e9s das Emendas abaixo:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cEmenda n\u00ba 0007 de 06\/06\/01<\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Autor: Deputado Federal Fernando Coruja<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Publicada no Di\u00e1rio do Senado Federal de 09\/06\/2001<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Acrescente-se a express\u00e3o \u201cou de exce\u00e7\u00e3o na plena abrang\u00eancia do termo<\/strong>\u201d \u00e0 parte final do inciso I do art 2\u00ba da MP.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cArt. 2\u00ba ……………………………….<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

I \u2013 Atingidos por atos institucionais, complementares ou de exce\u00e7\u00e3o na plena abrang\u00eancia do termo<\/strong>.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

JUSTIFICATIVA<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

A reda\u00e7\u00e3o que ora propomos evita a delimita\u00e7\u00e3o dos atos de exce\u00e7\u00e3o aos atos institucionais e complementares . Com isso a emenda abrange todos <\/strong>os que realmente tenham sido punidos.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cEmenda n\u00ba 00010<\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Autor : Deputado Federal Carlos Santana<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Publicada no Di\u00e1rio do Senado Federal em 06\/09\/2002<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Acrescente-se ao art. 16 os seguintes par\u00e1grafos :<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

( .. ) ………………………………………………………………..;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

JUSTIFICA\u00c7\u00c3O<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

A Medida Provis\u00f3ria n\u00ba 65, de 2002, foi concebida em boa hora, com o intuito de dar um ponto final a tantos processos de anistia pol\u00edtica que se arrastam h\u00e1 muitos anos. A anistia prevista pelo art. 8\u00ba do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias deveria ser fator de pacifica\u00e7\u00e3o da sociedade brasileira, mediante repara\u00e7\u00e3o dos preju\u00edzos sofridos por aqueles que foram atingidos pela arbitrariedade de atos praticados por motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. No entanto, muitos cidad\u00e3os punidos naquelas circunstancias sentiram-se duplamente injusti\u00e7ados por n\u00e3o poderem se beneficiar daquela anistia, em virtude de leitura excessivamente restritiva feita pelos que analisaram os respectivos processos. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

A Medida Provis\u00f3ria ora apresentada busca recuperar a generosidade de esp\u00edrito que norteou sua concess\u00e3o original<\/strong>, visando encerrar, de uma vez por todas, processos t\u00e3o dolorosos para os indiv\u00edduos afetados.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

De forma similar, muitos processos referentes \u00e0 anistia concedida pela Lei n\u00ba 8.878, de 11 de maio de 1994, encontram-se tamb\u00e9m pendentes de solu\u00e7\u00e3o ou foram arquivados face a equ\u00edvocos de aprecia\u00e7\u00e3o ou a detalhes de menor import\u00e2ncia, privando de repara\u00e7\u00e3o grande n\u00famero de servidores exonerados de seus cargos e empregados demitidos de empresas estatais.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Acredito que, tamb\u00e9m em rela\u00e7\u00e3o aos processos de anistia nas condi\u00e7\u00f5es da referida lei n\u00ba 8.878, de 1994, justifica-se a aplica\u00e7\u00e3o do entendimento mais amplo contido na Medida Provis\u00f3ria n\u00ba 65, de 2002. Por esse motivo, apresento esta Emenda, para que os servidores e empregados p\u00fablicos que n\u00e3o lograram \u00eaxito em seus requerimentos, possam ter seus pleitos mais uma vez analisados, sob a isenta \u00f3tica da Comiss\u00e3o de Anistia<\/strong> que funcionar\u00e1 junto ao Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a.\u201d <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Em publica\u00e7\u00e3o do Di\u00e1rio Oficial do Senado Federal de 27 de junho de 2002, em continua\u00e7\u00e3o \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o da Medida Provis\u00f3ria, assim foi colocado:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cO SR RENAN CALHEIROS ( PMDB-AL) – Sr Presidente, Sr Vice-Presidente, Sr\u00aas e Srs. Deputados, conforme t\u00ednhamos aqui estabelecido, depois de lido e publicado o nosso relat\u00f3rio, mantivemos alguns contatos com representantes do pr\u00f3prio Governo objetivando aquilo que aqui em todo momento foi defendido, de trabalharmos no sentido de inibir qualquer possibilidade de veto que existisse .<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

H\u00e1 que se lembrar que o que se est\u00e1 fazendo aqui \u00e9 uma legisla\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria para anistiados<\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

O SR PRESIDENTE ( Cl\u00e1udio Cajado) – A Mesa agradece a aten\u00e7\u00e3o e o esfor\u00e7o do nobre Senador Renan Calheiros.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Neste momento, est\u00e1 em discuss\u00e3o a mat\u00e9ria. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Em vota\u00e7\u00e3o .<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Aprovado .<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…) … N\u00e3o tenho d\u00favida de que, desde o inicio da constitui\u00e7\u00e3o desta Comiss\u00e3o, tivemos esfor\u00e7os conjugados para chegarmos a esta vota\u00e7\u00e3o. Isso foi fruto do trabalho da Comiss\u00e3o, como tamb\u00e9m do entendimento com o Governo. Desejamos que esta quest\u00e3o da anistia seja de<\/span><\/span> uma vez <\/span>por todas resolvida para, principalmente, atender aqueles pelos quais estamos trabalhando, os anistiados.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Quero crer que o esfor\u00e7o da Comiss\u00e3o ser\u00e1 reconhecido no Plen\u00e1rio do Congresso Nacional, mesmo porque, tendo a frente o L\u00edder do PMDB no Senado, Senador Renan Calheiros, desenvolveremos esfor\u00e7os conjuntos porque n\u00e3o h\u00e1 aqui colora\u00e7\u00e3o partid\u00e1ria. Sou do PFL; o senador Renan Calheiros, do PMDB; e o Deputado Luiz Eduardo Greenhalg, do PT. V\u00e1rios Membros da Comiss\u00e3o demonstraram, \u00e0 unanimidade, o objetivo maior de aprovar esta mat\u00e9ria.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Portanto, espero que o Congresso Nacional possa fazer justi\u00e7a a tantos quantos esperam por este momento h\u00e1 anos.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Est\u00e1 encerrado nosso trabalho.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

( Palmas ).\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

E quando da sua aprova\u00e7\u00e3o e promulga\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 10.559, conforme publica\u00e7\u00e3o no Di\u00e1rio Oficial do Senado Federal de 13 de novembro de 2002<\/strong>, assim se pronunciou o Exmo Sr Senador Renan Calheiros<\/strong>, Relator Revisor:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cSr. Presidente, esta Medida Provis\u00f3ria permitir\u00e1 o estabelecimento de regras para a concess\u00e3o de benef\u00edcios da anistia pol\u00edtica. Depois de muitos anos de luta da sociedade brasileira e do movimento popular organizado, conseguimos avan\u00e7ar no rumo da conquista dessa anistia, mas apenas hoje, definitiva e irreversivelmente, vamos regulament\u00e1-la .<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Tive a honra de ser o relator da mat\u00e9ria referente \u00e0 anistia pol\u00edtica na Comiss\u00e3o <\/strong>Mista do Congresso Nacional e pude, Sr Presidente, comandar uma negocia\u00e7\u00e3o que, entre outros efeitos, permitiu aos anistiados a op\u00e7\u00e3o de recebimento em presta\u00e7\u00e3o \u00fanica ou continuada e a isen\u00e7\u00e3o do imposto de renda com rela\u00e7\u00e3o aos benef\u00edcios da anistia; (…); estabelecemos um paradigma<\/strong>, que era a grande bandeira de todo o movimento nacional pela anistia<\/strong>; fixamos prazo para pagamento<\/strong>, e, fundamentalmente, obtivemos a abrang\u00eancia que o povo brasileiro pretendia.<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

A anistia foi negociada pormenorizadamente. Logramos, com o Governo Federal, <\/strong>o compromisso de editar nova Medida Provis\u00f3ria com o produto inteiro da negocia\u00e7\u00e3o. Desse modo, estamos resgatando uma divida com os anistiados pol\u00edticos<\/strong> e, novamente, fazendo<\/strong> reencontrar a Na\u00e7\u00e3o brasileira<\/strong>. A anistia \u00e9, sobretudo, reconcilia\u00e7\u00e3o, e sinto muito orgulho e honra de ter colaborado verdadeiramente para que cheg\u00e1ssemos a bom termo. Muito obrigado.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Assim, s.m.j., n\u00e3o se pode agora negar direitos adquiridos e, por isonomia – derrogar ato jur\u00eddico perfeito – sob nova interpreta\u00e7\u00e3o<\/strong> dos textos legais efetuada pelo Poder Executivo, sem fundamento jur\u00eddico e afrontando a Lei n\u00ba 9.784, de 1999, a<\/span> qual em seus artigos determina: <\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cArt. 1\u00ba – Esta lei estabelece normas b\u00e1sicas sobre o processo administrativo no \u00e2mbito da Administra\u00e7\u00e3o Federal direta e indireta, visando<\/strong>, em<\/strong> especial<\/strong>, \u00e0 prote\u00e7\u00e3o dos direitos dos administrados<\/strong> e ao melhor cumprimento dos fins da Administra\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Art. 2\u00ba – A Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica obedecer\u00e1, dentre outros, aos princ\u00edpios da legalidade, finalidade, motiva\u00e7\u00e3o, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contradit\u00f3rio, seguran\u00e7a jur\u00eddica, interesse p\u00fablico e efici\u00eancia.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Par\u00e1grafo \u00danico – Nos processos administrativos ser\u00e3o observados, entre outros, os crit\u00e9rios de:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

I \u2013 atua\u00e7\u00e3o conforme a lei e o Direito;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

II \u2013 atendimento a fins de interesse geral … (…) ………….;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

III \u2013 objetividade no atendimento do interesse p\u00fablico, vedada a promo\u00e7\u00e3o pessoal <\/strong>de<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

agentes ou autoridades;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

IV \u2013 atua\u00e7\u00e3o segundo padr\u00f5es \u00e9ticos de probidade, decoro e boa f\u00e9;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…) \u2013 ……………………………………………………………………..; <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

VI \u2013 adequa\u00e7\u00e3o entre meios e fins, vedada<\/strong> a imposi\u00e7\u00e3o<\/strong> de<\/strong> obriga\u00e7\u00f5es, restri\u00e7\u00f5es <\/strong>e san\u00e7\u00f5es em medida superior \u00e0quelas estritamente necess\u00e1rias ao atendimento do interesse p\u00fablico;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

VII \u2013 indica\u00e7\u00e3o dos pressupostos de fato e direito que determinarem a decis\u00e3o;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

VIII \u2013 observ\u00e2ncia das formalidades essenciais \u00e0 garantia dos direitos dos administrados;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…) \u2013 …………………………………………………………………….;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

XIII \u2013 interpreta\u00e7\u00e3o da norma administrativa da forma que melhor garanta o atendimento do fim p\u00fablico a que se dirige, vedada aplica\u00e7\u00e3o retroativa de nova interpreta\u00e7\u00e3o .<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

(…) \u2013 …………………………………………………………………………;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Art. 69 \u2013 Os processos administrativos espec\u00edficos<\/strong>, continuar\u00e3o a reger-se por<\/strong> lei pr\u00f3pria<\/strong>, aplicando-se-lhes somente subsidiariamente <\/strong>os preceitos desta lei.\u201d <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Donde se extrai que \u00e9 vedada nova interpreta\u00e7\u00e3o retroativa que prejudique os direitos dos administrados e que os processos administrativos espec\u00edficos<\/strong> continuar\u00e3o sendo regidos por suas leis pr\u00f3prias<\/strong>; no caso, a Lei da Anistia<\/strong>, que apenas contempla a anula\u00e7\u00e3o de atos de concess\u00e3o de anistia por falsidade de motivos<\/strong>, o que n\u00e3o se verifica no caso concreto, <\/strong>posto que, <\/strong>a existir falsidade de motivos, todos os cabos da FAB anistiados, teriam que ser desanistiados.<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Al\u00e9m de que o pr\u00f3prio novo<\/strong> Sr. Ministro da Justi\u00e7a, em suas alega\u00e7\u00f5es de contesta\u00e7\u00e3o \u00e0s a\u00e7\u00f5es impetradas contra seu ato que negou a anistia, assim afirma:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201cn\u00e3o se est\u00e1 a negar que a Portaria n\u00ba 1.104\/GM3, de 1964, \u00e9 um ato de exce\u00e7\u00e3o de natureza exclusivamente pol\u00edtica; se est\u00e1 a dizer que quem foi incorporado ap\u00f3s a sua edi\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem direito \u00e0 anistia, pois para esses ela era apenas um mero ato administrativo.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

No entanto o Sr. Ministro da Justi\u00e7a n\u00e3o atentou para o texto do Inciso XI do art. 2\u00ba da Lei n\u00ba 10.559, de 2002<\/strong>, o qual, explicitamente determina:<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

\u201c(…) … mesmo que com fundamento na legisla\u00e7\u00e3o comum … (…)\u201d<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Continua …<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n

Por Jeov\u00e1 Pedrosa Franco<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

Cabo \u2013 v\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

e-mail <\/span>jeova.franco@yahoo.com.br<\/span><\/a><\/span><\/strong> <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n

.<\/span><\/span><\/p>\n

Postado por Gilvan Vanderlei<\/strong><\/span><\/p>\n

Cabo \u2013 v\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64<\/span><\/strong><\/p>\n

e-mail <\/span>gvlima@terra.com.br<\/span><\/a><\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PARTE VI Ex-Cabo da F.A.B. P\u00f3s 1964 – Responde \u00e0 mat\u00e9ria produzida pelo Correio Braziliense Todo o poder emana do Povo e por ele \u00e9 exercido; este \u00e9 o \u201cesp\u00edrito\u201d do Estado Democr\u00e1tico de Direito. E o povo, atrav\u00e9s da Lei Maior, quis a anistia, \u201campla, geral e irrestrita\u201d, como se depreende das Emendas abaixo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-qual-e-a-bronca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1195,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/730\/revisions\/1195"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}