![\"v\u00eddeo-depoimento5\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/v\u00eddeo-depoimento5.jpg\" "\\"v\u00eddeo-depoimento5\\"")
<\/a><\/p>\nCaros FABIANOS e leitores em geral,<\/p>\n
\n
Dois coment\u00e1rios pertinentes por excel\u00eancia sobre o nosso post #5771 “Aconteceu em 2009 esta entrevista com o Major Brigadeiro do Ar – RUI MOREIRA LIMA<\/a>” foram postados pelo companheiro anistiando, PEDRO ROBERTO GOMES – preso pol\u00edtico em 1976 por DUAS VEZES, como suspeito de subversivo, anistiando desde 2002<\/strong>, que abaixo disponibilizamos em novo post do site.<\/p>\n Coment\u00e1rio 1:<\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00f4\u00f4\u00f4… todos a\u00ed:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Ou\u00e7am mais de uma vez este depoimento !<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Est\u00e1 de PARAB\u00c9NS SUA EXCEL\u00caNCIA, O BRIGADEIRO Rui Moreira Lima por esta declara\u00e7\u00e3o p\u00fablica, por este TESTEMUNHO, que, tendo sido gravado, ficar\u00e1 para a posteridade…<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Felicito tamb\u00e9m os demais participantes, como o Capit\u00e3o de Mar e Guerra \u2013 Jos\u00e9 Ribamar Torre\u00e3o da Costa; o Dr. Jos\u00e9 Bezerra e o tamb\u00e9m ex-Cabo da FAB Oc\u00e9lio Gomes citado no depoimento.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n N\u00e3o s\u00f3 aos Cabos da \u00e9poca (d\u00e9cadas de 60, 70 e 80), bem como a SARGENTOS foi impingida a Portaria 1.104GM3\/64, como foi o meu caso.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Era “conveniente” ao “poder” ter a referida Portaria como “um trunfo na manga” para ser sacado a qualquer momento, como, de fato, o foi por milhares de vezes, ilegalmente, inconstitucionalmente, impiedosamente.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00c9 DE BOM ALVITRE…, que este v\u00eddeo-depoimento<\/strong> seja levado ao conhecimento da Magistratura de agora, ou seja, \u00e0 Justi\u00e7a Federal de Primeira Inst\u00e2ncia, bem como a todos os TRFs…<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00c0 parte, este v\u00eddeo-depoimento<\/strong> deveria ser usado em uma AUDI\u00caNCIA P\u00daBLICA, onde fossem convidados Membros da AGU, do COMAER, do MPF, da Magistratura e tamb\u00e9m Parlamentares…, n\u00e3o ficando de fora a Imprensa<\/strong>.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00c9 que, tem muita gente dando palpite em assunto do qual n\u00e3o sabe ou n\u00e3o entende…, e chamando, inescrupulosamente de PARECER…, e o pior, chamando de Parece Jur\u00eddico.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n O que se tem no v\u00eddeo-depoimento<\/strong> \u00e9 algo axiom\u00e1tico !<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n .<\/span><\/p>\n Assim v\u00ea PEDRO GOMES<\/strong>. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \n .<\/span><\/p>\n Coment\u00e1rio 2:<\/strong><\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n \u00f4\u00f4\u00f4… todos a\u00ed:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n OUTROSSIM, merece ser vergastada com todo o denodo e afinco aquela BALELA, verdadeiro sofisma dos inimigos das v\u00edtimas da Portaria 1.104GM3\/64, aquela not\u00edcia falsa que eles plantam<\/strong> de que:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n “… as normas veiculadas pela 1.104\/64 tem car\u00e1ter geral de cunho meramente administrativo …”<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 1) ora…, ora…,<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n PARA OS “VALORES” DA \u00c9POCA, (d\u00e9cadas de 60, 70 e 80) SEM RESPEITO AO ESTADO DEMOCR\u00c1TICO DE DIREITO, PODE SER AT\u00c9 QUE ASSIM SEJA…, um ato normal…, “normal\u00edssimo”.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 2) ora…, ora…,<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n PARA OS VALORES DE AGORA, COM O DEVIDO RESPEITO AO ESTADO DEMOCR\u00c1TICO DE DIREITO, E, COM O INSTITUTO DA ANISTIA EM VIGOR, a figura muda, como de fato mudou, vindo a existir a S\u00famula Administrativa 2002.07.0003 da C.A. que foi quem melhor (LEGAL E CONSTITUCIONALMENTE) definiu o CAR\u00c1TER DAQUELA “FERRAMENTA NOCIVA”…<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n E \u00e9 muito simples de se entender o engodo\/cilada<\/strong> que encontramos na ret\u00f3rica apresentada pelos inimigos das v\u00edtimas da Portaria 1.104GM3\/64. Basta se fazer uma COMPARA\u00c7\u00c3O:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Tiveram “car\u00e1ter geral” de cunho meramente “administrativo”, tamb\u00e9m as normas veiculadas pelo A.I. 5 \u2013 Ato Institucional n\u00ba 5; as veiculadas por todos os outros Atos Institucionais dos chamados \u201canos de chumbo\u201d e PER\u00cdODO DA DITADURA; a maioria dos chamados \u201cOf\u00edcios Sigilosos\u201d da \u00e9poca do Regime de exce\u00e7\u00e3o (1964 a 1988); as dos \u201cDecretos Secretos\u201d; em especial as do \u201cOf\u00edcio Reservado\u201d n\u00ba 4, de 14\/09\/1964, do Ministro da Aeron\u00e1utica, bem como as do \u201cBoletim Reservado\u201d n\u00ba 21, de 11.05.1965 tamb\u00e9m do Ministro da Aeron\u00e1utica; dentre tantos outros “ATOS ADMINISTRATIVOS” (necessariamente com aspas) praticados \u00e0 \u00e9poca.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Todos com o mesmo grau de lesividade propiciando a anistia, e, contra os quais a R\u00e9 n\u00e3o op\u00f5e entrave algum, QUANDO O ANISTIANDO \u00c9 UM CIVIL DA \u00c9POCA.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Foi exatamente por isto que a Portaria 1.104GM3\/64 foi reconhecida\u00a0 pela pr\u00f3pria UNI\u00c3O, em car\u00e1ter “erga omines<\/strong>” , como ato de exce\u00e7\u00e3o de motiva\u00e7\u00e3o exclusivamente pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n OU SEJA:<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n a) POR TER O MESMO GRAU DE LESIVIDADE.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n b) POR TER A MESMA ORIGEM ESP\u00daRIA.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Dessa forma, o racioc\u00ednio que n\u00e3o tem cabimento nos dias de hoje \u00e9 o de que as v\u00edtimas da 1.104GM3\/64 n\u00e3o fazem jus \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de anistia.\u00a0 OS TEMPOS S\u00c3O OUTROS…, A AN\u00c1LISE \u00c9 NECESSARIAMENTE OUTRA !!!<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n .<\/span><\/p>\n \u00c9 como v\u00ea PEDRO GOMES<\/strong>.
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nEmail: perogo@ig.com.br<\/a><\/span><\/p>\n
\nEmail: perogo@ig.com.br<\/a><\/span><\/p>\n