![\"Dep.](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/Dep.-Claudio-Puty-PT-PA-3.jpg\" "\\"Dep.")
<\/a><\/p>\nEm 15\/06\/2011, \u00e0s 16:34:39, CARLOS EDUARDO GARCIA CASTRO | e-mail<\/a> disse:<\/p>\n RECEBI E REPASSO<\/strong><\/span><\/p>\n REQUERIMENTO N\u00ba____\u00a0 \/2011<\/strong> \n Requer a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia p\u00fablica<\/a> para debater o PL 7.216, de 2010<\/strong>.<\/p>\n \n Senhor Presidente,<\/p>\n \n Requeiro, nos termos do artigo 255, do Regimento Interno, que seja realizada audi\u00eancia p\u00fablica para debater o PL n\u00ba 7.216, de 2010, que altera a Lei 10.559, de 13 de novembro de 2002, que regulamenta o art. 8\u00ba do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias e d\u00e1 outras provid\u00eancias.<\/p>\n A referida audi\u00eancia dever\u00e1 contar com a presen\u00e7a de representantes do Minist\u00e9rio do Planejamento, Or\u00e7amento e Gest\u00e3o<\/strong>; do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a<\/strong>; da Secretaria de Direitos Humanos<\/strong>, e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)<\/strong>; bem como do autor do referido projeto de lei, Deputado Licenciado Maur\u00edcio Rands<\/strong>, atual Secret\u00e1rio de Governo de Pernambuco.<\/p>\n JUSTIFICA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n De acordo com o autor do PL n\u00ba 7.216, de 2010, Deputado Maur\u00edcio Rands<\/strong>, \u201cexiste uma categoria de ex-militares da Aeron\u00e1utica alcan\u00e7ados por ato de exce\u00e7\u00e3o do governo militar que, nessa condi\u00e7\u00e3o, foram reconhecidos como anistiados pol\u00edticos e, depois, tiveram esse status negado a partir de ato de anula\u00e7\u00e3o emanado do Ministro da Justi\u00e7a.<\/span><\/p>\n Esses fatos remontam \u00e0 Portaria n\u00b0 1.104-GM3, de 12 de outubro de 1964, editada visando a alcan\u00e7ar os cabos da Aeron\u00e1utica que tomaram posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria ao regime de exce\u00e7\u00e3o imposto pelo movimento de 31 de mar\u00e7o de 1964. Todavia, 495 militares da Aeron\u00e1utica incorporados ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o dessa portaria, ainda que de forma indireta, terminaram sendo tamb\u00e9m alcan\u00e7ados pelos efeitos da mesma e, em consequ\u00eancia, tiveram seu tempo de servi\u00e7o interrompido, tudo \u00e0 luz de t\u00edpico ato de exce\u00e7\u00e3o em que se constitu\u00eda essa portaria.<\/span><\/p>\n Tanto \u00e9 assim, que foram inclu\u00eddos entre os beneficiados pela Lei n\u00ba 10.559, de 13 de novembro de 2002, sendo declarados anistiados pol\u00edticos, com seus direitos publicamente reconhecidos e formalizados.<\/span><\/p>\n Depois, o Ministro da Justi\u00e7a, em nova interpreta\u00e7\u00e3o, entendendo que alguns processos que trataram da anistia e correspondentes indeniza\u00e7\u00f5es n\u00e3o preencheram os requisitos da Lei n\u00ba 10.559\/2002, determinou que fossem objeto de revis\u00e3o pela Administra\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n Para tanto, foi publicada, Portaria n\u00ba 594, de 12 de fevereiro de 2004 (DOU 16 fev. 2004), determinando:<\/span><\/p>\n Art. 1o \u2013 Instaurar, ex officio, processos de anula\u00e7\u00e3o das portarias em que foi reconhecida a condi\u00e7\u00e3o de anistiados pol\u00edticos e concedidas as conseq\u00fcentes repara\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, em favor das pessoas relacionadas no Anexo I desta portaria, consoante os respectivos Requerimentos de Anistia, sob o fundamento de que, \u00e0 \u00e9poca da edi\u00e7\u00e3o da Portaria n\u00ba 1.104\/64 do Minist\u00e9rio da Aeron\u00e1utica, os abaixo nominados n\u00e3o ostentavam status de cabo. Assim, diversamente do que se dera com os cabos ent\u00e3o em servi\u00e7o, a referida portaria n\u00e3o os atingiu como ato de exce\u00e7\u00e3o de natureza pol\u00edtica, mas, sim, como mero regulamento administrativo das prorroga\u00e7\u00f5es do Servi\u00e7o Militar, do qual tinham pr\u00e9vio conhecimento.<\/span><\/strong><\/p>\n Desse modo, 495 ex-militares da Aeron\u00e1utica, ainda que alcan\u00e7ados pela Portaria n\u00ba 1.104-GM3\/64<\/strong>, editada como ato de exce\u00e7\u00e3o politicamente motivado, tiveram anulado o seu reconhecimento como anistiados pol\u00edticos.<\/span>\u201d<\/p>\n Diante do exposto, a realiza\u00e7\u00e3o da referida audi\u00eancia p\u00fablica \u00e9 de fundamental import\u00e2ncia.<\/p>\n Sala da Comiss\u00e3o, em de junho de 2011.<\/p>\n Deputado CL\u00c1UDIO PUTY Art. 1o<\/sup> \u2013 Instaurar, ex officio, processos de anula\u00e7\u00e3o das portarias em que foi reconhecida a condi\u00e7\u00e3o de anistiados pol\u00edticos e concedidas as conseq\u00fcentes repara\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, em favor das pessoas relacionadas no Anexo I desta portaria, consoante os respectivos Requerimentos de Anistia, sob o fundamento de que, \u00e0 \u00e9poca da edi\u00e7\u00e3o da Portaria n\u00ba 1.104\/64 do Minist\u00e9rio da Aeron\u00e1utica, os abaixo nominados n\u00e3o ostentavam status de cabo. Assim, diversamente do que se dera com os cabos ent\u00e3o em servi\u00e7o, a referida portaria n\u00e3o os atingiu como ato de exce\u00e7\u00e3o de natureza pol\u00edtica, mas, sim, como mero regulamento administrativo das prorroga\u00e7\u00f5es do Servi\u00e7o Militar, do qual tinham pr\u00e9vio conhecimento.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Em 15\/06\/2011, \u00e0s 16:34:39, CARLOS EDUARDO GARCIA CASTRO | e-mail disse: RECEBI E REPASSO REQUERIMENTO N\u00ba____\u00a0 \/2011 (do Sr. Cl\u00e1udio Puty) Requer a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia p\u00fablica para debater o PL 7.216, de 2010. Senhor Presidente, Requeiro, nos termos do artigo 255, do Regimento Interno, que seja realizada audi\u00eancia p\u00fablica para debater o PL n\u00ba […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2011"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5706"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5706\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5725,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5706\/revisions\/5725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(do Sr. Cl\u00e1udio Puty)<\/p>\n
\n(PT\/PA)<\/p>\n<\/a>
<\/a><\/h6>\nPostado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n
![<\/a>](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_2zYbI1cQkto\/TReAULJTaZI\/AAAAAAAABbI\/OdcfK1f75DY\/S269\/27-04-09_1209aB32.jpg\"){kind=link}