<\/span><\/h3>\n

.<\/span><\/p>\n

.<\/p>\n

Nesta quarta-feira (17\/12), atrav\u00e9s do Advogado Dr. Maur\u00edcio Gentil Monteiro e Outros, representando o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil \u2013 OAB foi dado entrada no protocolo do Supremo Tribunal Federal (STF), na a\u00e7\u00e3o de Arg\u00fci\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (<\/span>ADPF<\/span>), aprovada por maioria em Sess\u00e3o Extraordin\u00e1ria do Conselho Federal da OAB\/DF em 16\/09, e que foi requerida pelo Brig. Rui Barbosa Moreira Lima, presidente da ADNAM, tendo como finalidade <\/span>garantir que a Lei de Anistia n\u00ba 10.559\/02 seja interpretada conforme a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, estabelecendo a inexist\u00eancia de regimes jur\u00eddicos diferenciados para os anistiados pol\u00edticos, independentemente da \u00e9poca e dos fundamentos legais da declara\u00e7\u00e3o de anistia.<\/span><\/p>\n

.<\/p>\n

A Arg\u00fci\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (<\/span>ADPF\/158<\/span>), ajuizada pela OAB\/DF,<\/span> busca que o STF garanta a oferta de tratamento ison\u00f4mico aos membros de uma mesma carreira, tenham sido estes anistiados ou n\u00e3o, e o respeito ao direito adquirido e ao ato jur\u00eddico perfeito. <\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

Esta<\/span> ADPF\/158 <\/span>tamb\u00e9m persegue que os <\/span>Artigos 1\u00ba<\/span>, <\/span><\/span>16<\/span> <\/span>e <\/span><\/span>17<\/span> da <\/span>Lei n\u00ba 10.559\/02<\/span> sejam interpretados em conformidade com o texto Constitucional, obedecendo as seguintes premissas: <\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

(1)<\/span> que o regime do anistiado pol\u00edtico n\u00e3o pode servir para legitimar discrimina\u00e7\u00f5es entre os anistiados e demais servidores p\u00fablicos, membros da mesma carreira;<\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

(2)<\/span> que n\u00e3o existem diferentes regimes jur\u00eddicos aplic\u00e1veis a classes distintas de anistiados; <\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

(3)<\/span> que o Artigo 16 da referida Lei n\u00e3o impossibilita a concess\u00e3o de benef\u00edcios contidos nesta norma a todos os anistiados pol\u00edticos (independentemente da lei vigente ao tempo em que lhe foi reconhecida a condi\u00e7\u00e3o de anistiado); e <\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

(4)<\/span> que o Artigo 17 da Lei 10.559\/02 n\u00e3o permite a anula\u00e7\u00e3o de ato administrativo anteriormente praticado, em raz\u00e3o de mudan\u00e7a superveniente de interpreta\u00e7\u00e3o da norma.<\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

<\/span><\/h3>\n

O <\/span>Ministro CESAR PELUZO<\/span> \u00e9 o Relator para o qual foi distribu\u00eddo o processo de <\/span>ADPF\/158<\/span>.<\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

<\/span><\/h3>\n

Veja abaixo o Andamento Processual da ADPF\/158:<\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

<\/span><\/h3>\n

ADPF\/158 – ARG\u00dcI\u00c7\u00c3O DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL<\/span><\/h3>\n

.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

\n Origem:<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n DF – DISTRITO FEDERAL<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Relator:<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n MIN. CEZAR PELUSO<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n Redator para ac\u00f3rd\u00e3o<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n ARGTE.(S)<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – OAB <\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n ADV.(A\/S)<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n MAUR\u00cdCIO GENTIL MONTEIRO E OUTRO(A\/S)<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n ARGDO.(A\/S)<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n C\u00c2MARA DOS DEPUTADOS <\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n ARGDO.(A\/S)<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n SENADO FEDERAL <\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n ARGDO.(A\/S)<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n PRESIDENTE DA REP\u00daBLICA <\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n ADV.(A\/S)<\/span><\/p>\n<\/td>\n	\n ADVOGADO-GERAL DA UNI\u00c3O <\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n\n\n\n\n\n\n\n\n \n Data<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n \n Andamento<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n \n \u00d3rg\u00e3o Julgador<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n \n Observa\u00e7\u00e3o<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n \n Documento<\/span><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n 19\/12\/2008 <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n Despacho <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n “Nos termos do art. 6\u00ba da Lei Federal n\u00ba 9.882, de 3 de dezembro de 1999, solicitem-se informa\u00e7\u00f5es aos arg\u00fcidos, no prazo de 10 (dez) dias. Ap\u00f3s, vista, sucessivamente, por 5 (cinco) dias, ao Advogado-Geral da Uni\u00e3o e ao Procurador-Geral da Rep\u00fablica. Publique-se”. <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n 18\/12\/2008 <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n Conclusos ao(\u00e0) Relator(a) <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n 18\/12\/2008 <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n Distribu\u00eddo <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n MIN. CEZAR PELUSO <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n 18\/12\/2008 <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n Autuado <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n \n 17\/12\/2008 <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n Protocolado <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n \n <\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/span><\/h3>\n <\/span><\/h3>\n .<\/p>\n <\/p>\n Clique no link para conhecer, na \u00edntegra, o inteiro teor da ADPF\/158<\/strong><\/a> …<\/span><\/p>\n .<\/p>\n \n .<\/p>\n Por Gilvan Vanderlei<\/strong><\/span><\/p>\n E-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/strong> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" OAB\/DF protocoliza ADPF requerida pela ADNAM no Supremo Tribunal Federal . . Nesta quarta-feira (17\/12), atrav\u00e9s do Advogado Dr. Maur\u00edcio Gentil Monteiro e Outros, representando o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil \u2013 OAB foi dado entrada no protocolo do Supremo Tribunal Federal (STF), na a\u00e7\u00e3o de Arg\u00fci\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2008"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=566"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1238,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/566\/revisions\/1238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}