![\"6\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/6.jpg\" "\\"6\\"")
<\/a>Outro coment\u00e1rio sobre o nosso post #5418 \u201cREVIS\u00c3O: Parecer AGU 001\/2011 & Portaria 134\/2011<\/a><\/strong><\/span>\u201d<\/span><\/p>\nO PARADOXO DOS ELOGIOS<\/strong><\/span><\/p>\n 1)- Se alguns Cabos receberam elogios<\/strong>, logo se conclui que n\u00e3o eram oponentes do Movimento de 1964 e deveriam ficar fora das san\u00e7\u00f5es da 1.104\/GM3\/64 pois eram bons profissionais e a Revolu\u00e7\u00e3o deveria mant\u00ea-los na ativa.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 2)- Se eram oponentes do Regime da \u00e9poca, devem ser anistiados pois a Lei 10559 assim o determina.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 3) – Todos os Cabos sabem perfeitamente que quando um Superior ao deixar um Comando, por lisura, educa\u00e7\u00e3o e reconhecimento, elogia<\/strong> seus auxiliares em sinal de agradecimento.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 4)- Um elogio<\/strong> pode ser dado coletivamente<\/span> ou individualmente<\/span> e que n\u00e3o exclui que fosse um “agente duplo” como \u00e9 o caso de certo agente Brit\u00e2nico do MI-5 com o t\u00edtulo de “SIR” e no entanto espionava para os dois lados.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 5)- Um Oficial, Um Ministro, um Senador s\u00e3o Cavalheiros da Rep\u00fablica e n\u00e3o posso crer que ir\u00e3o depositar todo o seu FEL em uma classe que \u00e9 perseguida h\u00e1 40 anos como a classe dos Cabos, s\u00f3 para dar uma satisfa\u00e7\u00e3o ao P\u00fablico.<\/span><\/p>\n CONCLUS\u00c3O: “O ELOGIO TORNOU-SE UM PRESENTE DE GREGO<\/span>“.<\/strong><\/span><\/p>\n Vale aqui reproduzir, mais uma vez, os t\u00f3picos adredemente preparados pelo CONJUR\/MD enviados \u00e0 parceira AGU para serem aplicados nas “revis\u00f5es” dos processos dos ex-Cabos da FAB anistiados pela CA\/MJ h\u00e1 mais de 8 anos:<\/strong><\/span><\/p>\n “P\u00e1g. 2\u00a0 do Of\u00edcio 1540\/CONJUR\/MD de 15\/02\/2011 para a AGU, com 9 itens para detonar a classe,<\/strong><\/p>\n (\u2026)<\/strong><\/p>\n 4\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 At\u00e9 a presente data, esta CONJUR\/MD, na an\u00e1lise individualizada de aproximadamente 620 (seiscentos e vinte) anistias pol\u00edticas concedidas com o referido fundamento, identificou diversos exemplos em que n\u00e3o se revela a exist\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o exclusivamente pol\u00edtica, tais como:<\/p>\n (1)<\/span> <\/strong> \u2013 Militares anistiados ainda na condi\u00e7\u00e3o de soldados, para os quais j\u00e1 existia limita\u00e7\u00e3o de 4 anos para perman\u00eancia na ativa mesmo antes da Portaria 1.104\/GM3-1964;<\/p>\n (2)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares que tenham ingressado na FAB anteriormente \u00e0 Portaria 1.104\/GM3-1964 e que foram promovidos \u00e0 gradua\u00e7\u00e3o de cabo ap\u00f3s a sua vig\u00eancia;<\/p>\n (3)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares beneficiados pelas regras de transi\u00e7\u00e3o da Portaria 1.104\/GM3-1964 que, reprovados no curso de forma\u00e7\u00e3o de sargentos, foram licenciados pelo atingimento do tempo limite de perman\u00eancia na ativa;<\/p>\n (4)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares elogiados durante todo o hist\u00f3rico militar (inclusive pela \u201cviv\u00eancia dos ideais da revolu\u00e7\u00e3o de 1964\u201d) ou condecorados por sua boa conduta militar;<\/p>\n (5)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares licenciados a pedido (inclusive por aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico ou para concorrer a cargos eletivos);<\/p>\n (6)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares licenciados por n\u00e3o terem solicitado reengajamento;<\/p>\n (7)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares que sequer foram licenciados, mas transferidos \u00e0 reserva remunerada pelo atingimento da idade limite na ativa (45 anos);<\/p>\n (8)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares licenciados em decorr\u00eancia da pr\u00e1tica de transgress\u00f5es disciplinares contumazes ou por condena\u00e7\u00f5es penais (nesse sentido, veja S\u00famula n\u00ba 674 do STF, acima citada);<\/p>\n (9)<\/span> <\/strong> \u2013 Anistiados militares aos quais foram concedidos engajamentos ou reengajamentos ap\u00f3s a vig\u00eancia da Portaria 1.104, haja vista a discricionariedade da autoridade militar para negar tais reengajamentos, a qual existia mesmo antes da vig\u00eancia de tal normativo e perdura at\u00e9 hoje.<\/p>\n 5\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por fim, vale ressaltar que a eventual ado\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rio aprior\u00edstico para presumir a exist\u00eancia de persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica (v.g., a delimita\u00e7\u00e3o territorial) dever\u00e1 ser analisada com cautela, especialmente no que se refere aos fundamentos da escolha de tal discr\u00edmen pela AGU.<\/p>\n 6\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nesse sentido destaca-se que eventual insufici\u00eancia, defici\u00eancia ou inexist\u00eancia dos fundamentos apresentados poder\u00e1 vir a ser examinada pelos \u00f3rg\u00e3os de controle (TCU, MP e CGU) bem como pelo Poder Judici\u00e1rio, com a poss\u00edvel anula\u00e7\u00e3o de todo o procedimento revisional \u00e0 luz da teoria dos motivos determinantes e do princ\u00edpio da isonomia e os decorrentes preju\u00edzos ao Er\u00e1rio.<\/p>\n Respeitosamente,<\/p>\n VILSON MARCELO MALCHOW VEDANA No Parecer Conclusivo 01\/2011 da AGU tamb\u00e9m de 15\/02\/2011, eles adotam estes 9 itens sugeridos pelo COMAER via CONJUR\/MD. Um jogo de cartas marcadas: um documento da CONJUR\/MD para a AGU, um documento da AGU para o MJ, e a Portaria Interministerial 134\/2011 todos com a mesma data\u00a0– 15\/02\/2011. <\/strong><\/span><\/p>\n __________________________________________<\/p>\n Se ainda assim voc\u00ea acredita que COMAER<\/strong> via CONJUR\/MD<\/strong> e a AGU<\/strong> se uniram para fazer uma revis\u00e3o com os melhores prop\u00f3sitos \u2013 que n\u00e3o a anula\u00e7\u00e3o do maior n\u00famero poss\u00edvel de anistias, seria bom conhecer na \u00edntegra o Parecer Conclusivo 01\/2011 <\/strong>da AGU<\/strong>. Vale lembrar,\u00a0a CONJUR <\/strong>\u00e9 um bra\u00e7o da\u00a0AGU em cada um dos minist\u00e9rios.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Em v\u00e1rias manifesta\u00e7\u00f5es anteriores, tanto a CONJUR\/MD<\/strong> apelativamente, quanto a AGU<\/strong>, reiteraram que a 1.104GM3\/64 foi um ato administrativo de car\u00e1ter gen\u00e9rico e impessoal. Agora mudaram o discurso para dizer que a 1.104GM3\/64<\/strong> tem \u201cineg\u00e1vel pesad\u00edssima motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica<\/strong>\u201c. \u00c9 que, querem assim consider\u00e1-la, mas \u00e0 maneira deles, e n\u00e3o legalmente como defendido pelo MJ, no Aviso 0066\/2010<\/strong> e Aviso 0190\/2011<\/strong>.<\/span><\/p>\n Autor: Nelson<\/strong> Outro coment\u00e1rio sobre o nosso post #5418 \u201cREVIS\u00c3O: Parecer AGU 001\/2011 & Portaria 134\/2011\u201d O PARADOXO DOS ELOGIOS 1)- Se alguns Cabos receberam elogios, logo se conclui que n\u00e3o eram oponentes do Movimento de 1964 e deveriam ficar fora das san\u00e7\u00f5es da 1.104\/GM3\/64 pois eram bons profissionais e a Revolu\u00e7\u00e3o deveria mant\u00ea-los na ativa. 2)- […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2011"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5500"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5509,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5500\/revisions\/5509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nConsultor Jur\u00eddico”<\/p>\n
\nEx-Cabo Pr\u00e9 1964 anistiado pol\u00edtico<\/strong>
\nEmail: pegasors2011@hotmail.com<\/a><\/strong><\/p>\n<\/a>
<\/a><\/h6>\nPostado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![<\/a>](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_2zYbI1cQkto\/TReAULJTaZI\/AAAAAAAABbI\/OdcfK1f75DY\/S269\/27-04-09_1209aB32.jpg\"){kind=link}