<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":46775,"date":"2019-10-16T18:51:26","date_gmt":"2019-10-16T21:51:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=46775"},"modified":"2019-10-16T21:00:06","modified_gmt":"2019-10-17T00:00:06","slug":"stf-decide-que-governo-pode-cancelar-anistias-de-ex-cabos-da-aeronautica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2019\/10\/stf-decide-que-governo-pode-cancelar-anistias-de-ex-cabos-da-aeronautica\/","title":{"rendered":"STF decide que governo pode cancelar anistias de ex-cabos da Aeron\u00e1utica"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-46776\" height=\"280\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/dias-tofolli-stf-420x280.jpg\" width=\"420\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/dias-tofolli-stf-420x280.jpg 420w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/dias-tofolli-stf-420x280-385x257.jpg 385w\" sizes=\"auto, (max-width: 420px) 100vw, 420px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>Dias Toffoli &eacute; o relator dos recursos<\/strong><\/span><br \/>\n\t<span style=\"font-size:9px;\">Foto: Nelson Jr.\/SCO\/STF<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"344\" height=\"64\" alt=\"\" class=\"alignnone size-full wp-image-46749\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/download.png\" style=\"width: 200px; height: 37px;\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"275\" height=\"183\" alt=\"\" class=\"alignnone size-full wp-image-41590\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/decis\u00e3o.jpg\" style=\"width: 200px; height: 100px;\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>STF decide que governo pode cancelar anistias de ex-cabos da Aeron&aacute;utica<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">Pela decis&atilde;o do tribunal, cerca de 2.500 ex-militares anistiados podem ter seus benef&iacute;cios revistos e cancelado<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:10px;\">Por FolhaPress<br \/>\n\t16\/10\/19 &#8211; 15h46<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O plen&aacute;rio do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quarta-feira (16), por 6 votos a 5, pela possibilidade de o governo cancelar a anistia e a consequente indeniza&ccedil;&atilde;o paga a ex-cabos que tiveram que deixar a Aeron&aacute;utica por causa de uma portaria de 1964, in&iacute;cio da ditadura militar, que fixou um prazo m&aacute;ximo de oito anos para o tempo de servi&ccedil;o desses militares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pela decis&atilde;o do tribunal, cerca de 2.500 ex-cabos anistiados podem ter seus benef&iacute;cios revistos e cancelados. Para isso, &eacute; preciso que a Uni&atilde;o analise caso a caso, abrindo processos administrativos com direito &agrave; ampla defesa e ao contradit&oacute;rio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Poder&atilde;o manter seu&nbsp;status os ex-cabos que, comprovadamente, sofreram persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica na ditadura. Um requisito para ser anistiado e indenizado &eacute; ter sofrido persegui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo a AGU (Advocacia-Geral da Uni&atilde;o), j&aacute; foram pagos aos 2.500 ex-cabos cerca de R$ 4 bilh&otilde;es. O gasto estimado para os pr&oacute;ximos dez anos, se o benef&iacute;cio n&atilde;o pudesse ser revisto, era de R$ 43 bilh&otilde;es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os ex-cabos foram anistiados com base em uma s&uacute;mula da Comiss&atilde;o de Anistia, de 2002, que viu motiva&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica na portaria da Aeron&aacute;utica de 1964, entendendo que o objetivo real da medida era desligar militares que n&atilde;o estavam alinhados ao regime.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No entanto, para a AGU e a Procuradoria-Geral da Rep&uacute;blica, que recorreram ao STF, a portaria de 1964 que estabeleceu o limite de perman&ecirc;ncia para os cabos teve natureza meramente administrativa, de reorganiza&ccedil;&atilde;o interna, porque &agrave; &eacute;poca havia muitos cabos e poucos soldados na FAB (For&ccedil;a A&eacute;rea Brasileira).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os ministros Dias Toffoli (relator dos recursos), Alexandre de Moraes, Lu&iacute;s Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Luiz Fux votaram pela possibilidade de rever as anistias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J&aacute; os ministros Edson Fachin, Rosa Weber, C&aacute;rmen L&uacute;cia, Marco Aur&eacute;lio e Celso de Mello entenderam que as anistias concedidas n&atilde;o podiam mais ser revisadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O plen&aacute;rio analisou um caso concreto, do ex-cabo Nemis da Rocha, que foi anistiado em 2003. Como a decis&atilde;o tem repercuss&atilde;o geral, o resultado do julgamento se aplica a todos os casos semelhantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em 2011, oito anos depois de Rocha e outros ex-cabos serem anistiados, o Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a, ent&atilde;o respons&aacute;vel pela Comiss&atilde;o de Anistia, instaurou um grupo de trabalho para revisar as portarias que os anistiaram.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pela lei, um ato administrativo do Estado que tenha beneficiado um cidad&atilde;o s&oacute; pode ser revogado dentro de um prazo m&aacute;ximo de cinco anos -o chamado prazo decadencial. O que o Supremo discutiu &eacute; se, passado esse prazo, o Estado ainda poderia cancelar as anistias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O argumento da AGU e do Minist&eacute;rio P&uacute;blico Federal era que, neste caso, n&atilde;o se aplicava o prazo decadencial de cinco anos porque as portarias que anistiaram os ex-cabos feriram a Constitui&ccedil;&atilde;o, uma vez que ela exige que o anistiado tenha sofrido persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A maioria dos ministros concordou com esse argumento. J&aacute; o grupo vencido entendeu que as anistias e repara&ccedil;&otilde;es n&atilde;o podiam ser canceladas agora porque j&aacute; se passaram mais de cinco anos desde que foram concedidas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para a AGU, a Comiss&atilde;o de Anistia fez, em 2002, uma &quot;leitura equivocada&quot; da norma que levou &agrave; sa&iacute;da dos cabos da FAB, levando &agrave; anistia indiscriminada de milhares de militares que foram &quot;licenciados [da Aeron&aacute;utica] em raz&atilde;o t&atilde;o somente da mera conclus&atilde;o do tempo de servi&ccedil;o&quot;, sem que tivesse ficado comprovado, em cada caso, a exist&ecirc;ncia efetiva de persegui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O advogado-geral da Uni&atilde;o, Andr&eacute; Mendon&ccedil;a, sustentou que, na &eacute;poca em que o tempo de servi&ccedil;o de oito anos foi fixado, havia &quot;muito cacique para pouco &iacute;ndio&quot; na FAB -45% de cabos para 55% de soldados, o que evidencia que a medida era de reorganiza&ccedil;&atilde;o interna.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A tese fixada pelo Supremo, conforme proposta de Toffoli, &eacute; que &quot;poder&aacute; a administra&ccedil;&atilde;o p&uacute;blica rever os atos de concess&atilde;o de anistia a cabos da Aeron&aacute;utica com fundamento na portaria n&ordm; 1.104\/1964, quando se comprovar a aus&ecirc;ncia de ato com motiva&ccedil;&atilde;o exclusivamente pol&iacute;tica, assegurando-se ao anistiado, em procedimento administrativo, o devido processo legal&quot;.<\/p>\n<p><span style=\"font-size:10px;\">Fonte: <a href=\"https:\/\/www.otempo.com.br\/brasil\/stf-decide-que-governo-pode-cancelar-anistias-de-ex-cabos-da-aeronautica-1.2249830\"><strong>O Tempo<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"48\" \/><\/a><br \/>\n\t<span style=\"font-size: 11px;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\tEx-Cabo da FAB &ndash; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\tE-mail <a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a><\/span> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dias Toffoli &eacute; o relator dos recursos Foto: Nelson Jr.\/SCO\/STF<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-46775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46775"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46778,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46775\/revisions\/46778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}