.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n\tDe:<\/strong> guimaraesneto2010@bol.com.br [mailto:guimaraesneto2010@bol.com.br]
\n\tEnviada em:<\/strong> segunda-feira, 7 de outubro de 2019 21:12
\n\tPara:<\/strong> gvlima@terra.com.br
\n\tAssunto:<\/strong> Julgamento do RE 817.338\/DF<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

    Senhores Advogados de Defesa – Amicus Curiae – do RE 817.338\/DF,<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

    Solicito quando na defesa do RE 817.338\/DF<\/strong>, enfatizar se possível, o direito dos ex-Cabos\/FAB (pós-64) que se encaixam na Emenda nº 0009 do ex-Dep. Luis Eduardo Greenhalg, colocada na Medida Provisória nº 2.151, de 31 de maio de 2001.<\/p>\n

    Para tanto, é necessário remover as alegações da AGU, que diz ser a FAB na época pequenina, e que a intenção da edição da Portaria nº 1.104GM-3\/64 era para abrir espaços para outros. Tal remoção pode ser feita de modo simples, ou seja, eles em grande parte não sabem o que é mobilização para uma "Guerra Interna". Portanto, basta dizer que naquela época, e até hoje, um país mobilizado militarmente para fins interno ou externo, podendo, aumenta em muito seu efetivo humano e material. Mande eles voltarem no tempo de forma virtual, ou até com oitivas do pessoal de pijama. <\/p>\n

     Se for o caso mande eles procurarem nos anais e almanaques e ver quando se deu as substituições dos T-6 pelos jatos T-37 e os 1ºs F-5, e também quando os Douglas, Catalinas, e Beatscraft etc, foram substituídos pelos C-130 (Hércules) e Búfalos. Também, para eles verificarem facilmente em todas as Unidades da FAB que fazia recrutamento, qual era o número de conscritos incorporados anualmente antes de 1964, e qual o nº de incorporados depois de outubro de 1964.<\/p>\n

      De modo mais técnico, se pode mostrar que a Portaria nº 1.371\/82, quando revogou a Portaria nº 1.104\/64, fez com que todos os Cabos incorporados em 1973 que superassem os critérios político colocados no Cap. VI<\/strong>, Item (2)<\/strong> e letra (F)<\/strong> – "ser o requerente insuspeito de professar doutrinas ou adotar princípios nocivos à disciplina militar, à ordem pública e instituições sociais e política vigente no país, ou de pertencer à quaisquer grupos que adotem tais doutrinas e princípios<\/span>"<\/span> – querendo, podiam permanecer na ativa até a estabilidade<\/strong> (Dec.Lei 1.029\/69).<\/p>\n

      Assim, é uma aberração eles (AGU), afirmarem para os julgadores que a Portaria nº 1.104\/64 não tinha a natureza política punitiva preventiva, e sim, a natureza administrativa para evitar que o efetivo fosse aumentado, quando a que a revoga mostra a exclusividade política punitiva preventiva de seu caráter, e que o aumento do efetivo era uma necessidade premente naquele momento da história, pois, manda aproveitar todos os Cabos que quisessem permanecer na ativa e que à época de 1981,estavam completando 08 (oito) anos.<\/p>\n

Saudações a todos.<\/p>\n

—————————————————————-<\/p>\n

 <\/p>\n

Limeira\/SP, 07 de outubro de 2019.<\/p>\n

\n\tJosé Ferreira GUIMARÃES NETO<\/strong>
\n\tEx-Cabo da FAB – Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64
\n\tE-mail guimaraesneto2010@bol.com.br<\/a>   <\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a>
\n\tPostado por Gilvan VANDERLEI<\/strong>
\n\tEx-Cabo da FAB – Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64
\n\tE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/span> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

.<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-46521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46521"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46526,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46521\/revisions\/46526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}