\n<\/strong><\/p>\n
Em 20\/02\/2011, \u00e0s 01:22:22, PEDRO GOMES – v\u00edtima da Portaria 1104GM3\/64 – PRESO POL\u00cdTICO em 1976 | e-mail<\/a> disse:<\/p>\n \u00f4\u00f4\u00f4… todos a\u00ed:<\/p>\n (sobre a sugest\u00e3o para leitura neste site: AG\u00caNCIA BRASIL \u2013 Ex-cabos da FAB querem indeniza\u00e7\u00e3o por persegui\u00e7\u00e3o durante a ditadura militar<\/a>)<\/p>\n \u00c9 INACREDIT\u00c1VEL COMO ERRAM NESTE ASSUNTO…<\/p>\n PARECE QUE DESTA VEZ FOI A \u201cag\u00eancia brasil\u201d = jornal do brasil QUEM ERROU…<\/p>\n \u00c9 TRISTE TER QUE RECONHECER \u2014 pois, est\u00e1 \u00e0s claras \u2014 QUE: (2) H\u00c1 OUTRAS QUE N\u00c3O ENTENDEM O QUE L\u00ca;<\/span><\/p>\n (3) H\u00c1 AS QUE SABEM, ENTENDEM, MAS, PREFEREM O ERRO, O ABUSO, O DESVIRTUAMENTO, A ILEGALIDADE E\/OU O IL\u00d3GICO…<\/span><\/p>\n \n PIN\u00c7AREI APENAS TR\u00caS (03) PAR\u00c1GRAFOS DESSA = \u201cNOTA\u201d = PUBLICADA PELA AG\u00caNCIA BRASIL, (JORNAL DO BRASIL), NO SENTIDO DE MOSTRAR QUE A \u201cMEIA NOT\u00cdCIA<\/strong>\u201d, ou, A \u201cPODA<\/strong>\u201d E\/OU O DESVIRTUAMENTO DE UMA FALA, MUDA COMPLETAMENTE O \u201cRECADO QUE SERIA DADO\u201d<\/strong>.<\/p>\n Digo isto, porque n\u00e3o acredito que o nosso prestimoso Presidente Marcos Sena gostaria de deixar em d\u00favida quem viesse a ler a tal \u201cnota\u201d. Fonte: Jornal do Brasil (Ag\u00eancia Brasil)<\/strong><\/p>\n \n PRIMEIRO PAR\u00c1GRAFO:<\/strong> \u201cA norma do Comando da Aeron\u00e1utica foi vista pelos ex-Cabos da FAB como um ind\u00edcio de persegui\u00e7\u00e3o durante a ditadura.<\/span>\u201d<\/p>\n a) DANDO UMA FORMA MAIS ADEQUADA DOS FATOS \u00c0 LEI E \u00c0 CONSTITUI\u00c7\u00c3O, EU VOLTO A AFIRMAR QUE:<\/p>\n \n \u2014 NENHUMA LEGISLA\u00c7\u00c3O EXIGE (OU EXIGIU) QUE A PESSOA TIVESSE SIDO \u201cPERSERGUIDA\u201d.<\/p>\n \n \u2014 TODA LEGISLA\u00c7\u00c3O SOBRE O ASSUNTO SE SATISFAZ COM O FATO DA PESSOA TER SIDO \u201cATINGIDA\u201d PELO ATO DE EXCE\u00c7\u00c3O.<\/p>\n \n \u2014 AT\u00c9, E MESMO PORQUE, A LEGISLA\u00c7\u00c3O \u00c9 INTELIGENTE, E, NO CASO, MAIS ABRANGENTE.<\/p>\n \n b) \u201cA NORMA DO CAMANDO DA AERON\u00c1UTICA\u201d DE 1964 FOI VISTA, TACHADA, FOI QUALIFICADA DE \u201cPERSEGUI\u00c7\u00c3O POL\u00cdTICA\u201d, EM 2002, PELO PLEN\u00c1RIO DA COMISS\u00c3O DE ANISTIA, DO MINIST\u00c9RIO DA JUSTI\u00c7A.<\/p>\n \n \u2014 IGUALMENTE, TAL \u201cQUALIFICA\u00c7\u00c3O\u201d FOI, depois de muitos debates (COM FALA DA AGU E DO MINIST\u00c9RIO P\u00daBLICO FEDERAL), FOI, VISTA PELO ent\u00e3o MINISTRO DO STF, DR. NELSON JOBIM, COMO UM DAQUELES \u201cmascarados atos administrativos\u201d PRATICADOS PELA FAB NO PERIODO DA DITADURA.<\/p>\n \n SEGUNDO PAR\u00c1GRAFO:<\/strong> \u201cPara o Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, quem chegou \u00e0 corpora\u00e7\u00e3o depois desse per\u00edodo sabia das novas regras. Portanto, n\u00e3o havia persegui\u00e7\u00e3o.<\/span>\u201d<\/p>\n \n a) \u00c9 DE BOM ALVITRE REPETIR QUE NEM A LEI DE ANISTIA E NEM A CONSTITUI\u00c7\u00c3O EXIGEM QUE SE PROVE QUE A PESSOA TENHA SOFRIDO \u201cPERSEGUI\u00c7\u00c3O\u201d;<\/p>\n b) \u201cSABIA DAS NOVAS REGRAS\u201d \u00c9 UM FATO DESINFLUENTE AO RECONHECIMENTO DA ANISTIA DOS EX-FABIANOS, TENDO EM VISTA QUE, PARALELAMENTE, EST\u00c3O SENDO RECONHECIDAS AS ANISTIAS DAQUELES QUE, TAMB\u00c9M, \u201cSABIAM DAS NOVAS REGRAS\u201d = TODAS DE EXCE\u00c7\u00c3O E DE NATUREZA POL\u00cdTICA, COMO O \u201cAI-5\u201d, todos os outros Atos Institucionais, BEM COMO \u201cPORTARIAS RESERVADAS\u201d, \u201cDECRETOS SECRETOS\u201d.<\/p>\n c) NESTE \u201cSABER DAS NOVAS REGRAS\u201d SE INCLUI O CASO DOS POL\u00cdTICOS, ARTISTAS, RELIGIOSOS, JORNALISTAS, SINDICALISTAS, ESTUDANTES, PROFESSORES, etc., etc.,<\/p>\n \u2014 todos sabiam da exist\u00eancia dos A.I.(s) = Atos Institucionais, etc.<\/p>\n \u2014 MAS, DIFERENTEMENTE DO QUE ACONTECE COM OS EX-FABIANOS<\/strong>, ELES FORAM ANISTIADOS SEM QUE O \u201cATO DE EXCE\u00c7\u00c3O<\/strong>\u201d QUE OS ATINGIU FOSSE APONTADO COMO \u00d3BICE (impedimento, obst\u00e1culo) PARA QUE SUAS ANISTIAS FOSSEM DECLARADAS POR ESSA MESMA COMISS\u00c3O DE ANISTIA DO MINIST\u00c9RIO DA JUSTI\u00c7A, QUE NEGA O DIREITO AOS EX-FABIANOS<\/strong> POR CAUSA DO MOTIVO DE QUE \u201cSABIAM DAS NOVAS REGRAS\u201d…<\/p>\n \n TERCEIRO PAR\u00c1GRAFO:<\/strong> \u201cPara o Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, a portaria 1.104, assumiu a caracter\u00edstica de um ato de exce\u00e7\u00e3o com motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e, por si, ensejador da declara\u00e7\u00e3o de anistia para todos os ingressos na FAB antes de sua edi\u00e7\u00e3o. O estudo baseou-se em documentos reservados da Aeron\u00e1utica que assinalam esta motiva\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e tamb\u00e9m em decis\u00f5es da Justi\u00e7a Federal, diz a nota.<\/span>\u201d<\/p>\n a) N\u00c3O EST\u00c1 FIXADO NESTE PAR\u00c1GRAFO O \u201cTEMPO\u201d, ou seja, O \u201cQUANDO\u201d… TERIA O MINIST\u00c9RIO DA JUSTI\u00c7A REALIZADO \u201cum estudo\u201d SOBRE A PORTARIA 1.104GM3\/64 FIXANDO-A COMO UM ATO DE EXCE\u00c7\u00c3O COM MOTIVA\u00c7\u00c3O POL\u00cdTICA.<\/p>\n \u2014 Isto \u00e9 muito importante, pois, evita que seja colocada a \u201ccarro\u00e7a na frente dos bois\u201d…<\/p>\n b) \u00c9 FATO P\u00daBLICO QUE O \u201cESTUDO\u201d ACIMA FOI REALIZADO EM 2002, INCLUSIVE VINDO A SER EDITADA A \u201cS\u00daMULA ADMINISTRATIVA 2002.07.0003-CA<\/strong>\u201d, S\u00famula esta que n\u00e3o fez exclus\u00e3o alguma quanto a tempo de servi\u00e7o, gradua\u00e7\u00e3o, \u00e9poca de entrada ou de sa\u00edda da FAB; pois, acertadamente, legalmente e HONESTAMENTE, o que fez a Portaria receber a pecha (que recebeu) foram os seus \u201cELEMENTOS CONSTITUTIVOS\u201d E O SEU \u201cMOMENTO HIST\u00d3RICO\u201d.<\/p>\n c) SOMENTE DEPOIS DISTO, \u00c9 QUE O MINIST\u00c9RIO DA JUSTI\u00c7A, resolveu ao arrepio da lei, abandonar os \u201cELEMENTOS CONSTITUTIVOS\u201d DAQUELA \u201cFERRAMENTA NOCIVA\u201d e com esse \u201cabandono de natureza\u201d, TOTALMENTE ILEGAL, ACABOU POR \u201cdesnodoar\u201d (tirar as n\u00f3doas, manchas, pechas, defeitos) QUE REALMENTE TINHA (E AINDA TEM) A PORTARIA 1.104\/64.<\/p>\n \n CONCLUS\u00c3O: <\/strong><\/p>\n do jeito que est\u00e1 posto o assunto na \u201cNOTA<\/strong><\/span>\u201d da Ag\u00eancia Brasil, publicada em 17 de fevereiro de 2011, temos o assunto TRONCHO, MUTILADO E DANIFICADO<\/strong>.<\/span><\/p>\n \n \u2014 Penso que estas coloca\u00e7\u00f5es minhas melhoram o \u201crecado\u201d e afastam as deturpa\u00e7\u00f5es que vem acontecendo atualmente, e que, debaixo de toda ilegalidade, acrescida de \u201cinvencionice jur\u00eddica<\/strong>\u201d, por exemplo, acabaram por passar a existir uma novel \u201cPORTARIA INTERMINISTERIAL N\u00ba 134<\/strong>\u201d, que atormenta aqueles que j\u00e1 estavam tranq\u00fcilos quanto \u00e0s suas anistias j\u00e1 resolvidas.<\/p>\n \n \u2014 Perdoa, meu caro Presidente Sena, mas… , do jeito que o \u201ctrem tem andado\u201d nestes \u00faltimos dias, eu tinha que \u201cmeter a minha colher de pau\u201d e fazer esses acr\u00e9scimos acima.<\/p>\n \u00c9 COMO V\u00ca PEDRO GOMES<\/strong>.<\/p>\n Em 20\/02\/2011, \u00e0s 01:22:22, PEDRO GOMES – v\u00edtima da Portaria 1104GM3\/64 – PRESO POL\u00cdTICO em 1976 | e-mail disse: \u00f4\u00f4\u00f4… todos a\u00ed: (sobre a sugest\u00e3o para leitura neste site: AG\u00caNCIA BRASIL \u2013 Ex-cabos da FAB querem indeniza\u00e7\u00e3o por persegui\u00e7\u00e3o durante a ditadura militar) \u00c9 INACREDIT\u00c1VEL COMO ERRAM NESTE ASSUNTO… PARECE QUE DESTA VEZ FOI A […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-4269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2011"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4269"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4279,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4269\/revisions\/4279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"not\u00edcias](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/not\u00edcias-2.jpg\" "\\"not\u00edcias")
<\/a><\/p>\n
\n(1) H\u00c1 PESSOAS QUE N\u00c3O SABEM LER;<\/span><\/p>\n![\"Imagem002ABC\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/Imagem002ABC.jpg\" "\\"Imagem002ABC\\"")
<\/a><\/p>\n<\/a>
![\"gvlima15_jpg\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/gvlima15_jpg.jpg\" "\\"gvlima15_jpg\\"")
<\/a><\/h6>\nPostado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
![<\/a>](\"http:\/\/1.bp.blogspot.com\/_2zYbI1cQkto\/TReAULJTaZI\/AAAAAAAABbI\/OdcfK1f75DY\/S269\/27-04-09_1209aB32.jpg\"){kind=link}