<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":38540,"date":"2017-07-17T08:45:32","date_gmt":"2017-07-17T11:45:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=38540"},"modified":"2017-07-18T19:35:32","modified_gmt":"2017-07-18T22:35:32","slug":"a-quem-interessar-possa-saber-pagamento-de-metade-do-valor-da-pensao-militar-obrigacao-de-fazer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2017\/07\/a-quem-interessar-possa-saber-pagamento-de-metade-do-valor-da-pensao-militar-obrigacao-de-fazer\/","title":{"rendered":"\u00c0 quem interessar possa conhecer&#8230; Pagamento de Metade do Valor da Pens\u00e3o Militar. Obriga\u00e7\u00e3o de Fazer"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"395\" height=\"298\" alt=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-38541\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Calculadora-395x298.jpg\" style=\"width: 395px; height: 298px;\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Calculadora-395x298.jpg 395w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Calculadora-395x298-385x290.jpg 385w\" sizes=\"auto, (max-width: 395px) 100vw, 395px\" \/> <strong><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">Decis&atilde;o: O Tribunal, apreciando o tema 45 da repercuss&atilde;o geral, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, conheceu do recurso extraordin&aacute;rio e a ele negou provimento. Em seguida, o Tribunal fixou tese nos seguintes termos: &quot;A execu&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria de obriga&ccedil;&atilde;o de fazer em face da Fazenda P&uacute;blica n&atilde;o atrai o regime constitucional dos precat&oacute;rios&quot;. <\/span><\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"385\" height=\"85\" alt=\"\" class=\"alignnone size-medium wp-image-29159\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/a_quem_interessar_possa-385x85.jpg\" style=\"width: 250px; height: 41px;\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/a_quem_interessar_possa-385x85.jpg 385w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/a_quem_interessar_possa-450x100.jpg 450w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/a_quem_interessar_possa.jpg 469w\" sizes=\"auto, (max-width: 385px) 100vw, 385px\" \/><\/p>\n<header>\n<p><strong><span style=\"font-size:16px;\">Pagamento de Metade do Valor da Pens&atilde;o Militar. Obriga&ccedil;&atilde;o de Fazer<\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"font-size:9px;\">&nbsp;27\/06\/2017 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Not&iacute;cias<\/span><\/p>\n<\/header>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na obriga&ccedil;&atilde;o de fazer, prevista no C&oacute;digo de Processo Civil, &eacute; poss&iacute;vel a execu&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria contra a Fazenda P&uacute;blica, n&atilde;o havendo incompatibilidade com a Constitui&ccedil;&atilde;o Federal. O <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/diarioJustica\/verDiarioProcesso.asp?numDj=112&amp;dataPublicacaoDj=29\/05\/2017&amp;incidente=2582896&amp;codCapitulo=2&amp;numMateria=18&amp;codMateria=4\"><strong>entendimento<\/strong><\/a>, por unanimidade, &eacute; do Plen&aacute;rio do Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No recurso, com repercuss&atilde;o geral reconhecida, a Uni&atilde;o&nbsp;alegava que n&atilde;o era poss&iacute;vel a execu&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria. De acordo com a Uni&atilde;o, a execu&ccedil;&atilde;o de senten&ccedil;a condenat&oacute;ria determinando a obriga&ccedil;&atilde;o de fazer deveria seguir crit&eacute;rios fixados no artigo 100 da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, para o pagamento de precat&oacute;rios &mdash; tr&acirc;nsito em julgado da senten&ccedil;a judicial, previs&atilde;o or&ccedil;ament&aacute;ria e ordem cronol&oacute;gica para pagamento &mdash;, e n&atilde;o os dispositivos do CPC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Uni&atilde;o contestava ac&oacute;rd&atilde;o do Tribunal Regional Federal da 4&ordf; Regi&atilde;o que estabeleceu a obriga&ccedil;&atilde;o de fazer da Uni&atilde;o, com base no artigo 632 da Lei 5.869\/73 (antigo CPC), e determinou o pagamento de metade do valor da pens&atilde;o decorrente de morte de militar para a companheira e a outra metade para a mulher, at&eacute; ent&atilde;o&nbsp;favorecida com a integralidade do benef&iacute;cio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ao analisar o caso, o relator, ministro Edson Fachin, avaliou que n&atilde;o se aplica o regime de precat&oacute;rios nas hip&oacute;teses apontadas no recurso. Fachin salientou que &ldquo;<strong>n&atilde;o h&aacute; raz&atilde;o para que a obriga&ccedil;&atilde;o de fazer tenha seu efeito financeiro postergado em fun&ccedil;&atilde;o do tr&acirc;nsito em julgado, sob pena de hipertrofiar uma regra constitucional de &iacute;ndole excepcional&iacute;ssima<\/strong>&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo informou ao Plen&aacute;rio a presidente do STF, ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia, o julgamento desse caso dever&aacute; liberar outros 362 processos semelhantes que est&atilde;o sobrestados em outras inst&acirc;ncias e aguardam a decis&atilde;o do STF a partir do recurso paradigma.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para efeitos de repercuss&atilde;o geral, foi aprovada ent&atilde;o a seguinte tese:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A execu&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria de obriga&ccedil;&atilde;o de fazer em face da Fazenda P&uacute;blica n&atilde;o atrai o regime constitucional dos precat&oacute;rios&rdquo;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com informa&ccedil;&otilde;es da Assessoria de Imprensa do STF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Acompanhe o Andamento Processual do<strong> RE 573.872<\/strong> Clicando <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoAndamento.asp?numero=573872&amp;classe=RE-RG&amp;codigoClasse=0&amp;origem=JUR&amp;recurso=0&amp;tipoJulgamento=M\"><strong>Aqui<\/strong><\/a> &#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"48\" \/><\/a><br \/>\n\t<span style=\"font-size: 11px;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\tEx-Cabo da FAB &ndash; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\tE-mail <a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a><\/span> <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis&atilde;o: O Tribunal, apreciando o tema 45 da repercuss&atilde;o geral, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, conheceu do recurso extraordin&aacute;rio e a ele negou provimento. Em seguida, o Tribunal fixou tese nos seguintes termos: &quot;A execu&ccedil;&atilde;o provis&oacute;ria de obriga&ccedil;&atilde;o de fazer em face da Fazenda P&uacute;blica n&atilde;o atrai o regime constitucional dos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-38540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagem-2017"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38540"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38573,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38540\/revisions\/38573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}