<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":38524,"date":"2017-07-17T08:55:26","date_gmt":"2017-07-17T11:55:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=38524"},"modified":"2017-07-18T19:17:50","modified_gmt":"2017-07-18T22:17:50","slug":"a-quem-interessar-possa-saber-anistiado-politico-nao-tera-de-dividir-indenizacao-com-ex-mulher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2017\/07\/a-quem-interessar-possa-saber-anistiado-politico-nao-tera-de-dividir-indenizacao-com-ex-mulher\/","title":{"rendered":"\u00c0 quem interessar possa conhecer&#8230; Anistiado pol\u00edtico n\u00e3o ter\u00e1 de dividir indeniza\u00e7\u00e3o com ex-mulher"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-38561\" height=\"222\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Nancy-Andrighi-395x222.png\" width=\"395\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Nancy-Andrighi-395x222.png 395w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Nancy-Andrighi-395x222-385x216.png 385w\" sizes=\"auto, (max-width: 395px) 100vw, 395px\" \/> <span style=\"font-size:10px;\"><strong>F&aacute;tima Nancy Andrighi<\/strong> &eacute; uma jurista brasileira, atualmente <strong>ministra do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a <\/strong>e ex-corregedora nacional do <strong>Conselho Nacional de Justi&ccedil;a<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>&ldquo;N&atilde;o se est&aacute; a negar o entendimento consolidado de que se devem compartir as verbas indenizat&oacute;rias que rep&otilde;em os valores que teriam integrado o patrim&ocirc;nio do casal, via remunera&ccedil;&atilde;o do perseguido pol&iacute;tico, mas aqui, o per&iacute;odo de depress&atilde;o econ&ocirc;mica do ent&atilde;o casal, provocado pela pris&atilde;o pol&iacute;tica do recorrido, n&atilde;o foi indenizado&rdquo;,<\/strong><\/span> explicou a ministra em seu voto.<em>&nbsp;<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<header>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"210\" height=\"119\" alt=\"\" class=\"alignnone size-full wp-image-34077\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/UMA-DECIS\u00c3O-MUDA-TUDO-21.jpg\" style=\"width: 210px; height: 65px;\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:16px;\"><strong>Anistiado pol&iacute;tico n&atilde;o ter&aacute; de dividir indeniza&ccedil;&atilde;o com ex-mulher<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:10px;\">&nbsp;27\/06\/2017 &nbsp;&nbsp;&nbsp;Not&iacute;cias<\/span><\/p>\n<\/header>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Superior Tribunal de Justi&ccedil;a negou o pedido de uma mulher que buscava na Justi&ccedil;a a partilha de indeniza&ccedil;&atilde;o recebida por seu ex-marido, anistiado pol&iacute;tico. A 3&ordf; Turma do STJ considerou que a verba compensat&oacute;ria recebida por ele dizia respeito somente a per&iacute;odo posterior ao t&eacute;rmino do casamento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acordo com o processo, o casamento,&nbsp;sob o regime da comunh&atilde;o universal de bens, acabou em 1995 e foi convertido em div&oacute;rcio em 1997. Como o pedido de indeniza&ccedil;&atilde;o foi feito em 2002, e a senten&ccedil;a determinou o pagamento referente apenas aos cincos anos anteriores &agrave; a&ccedil;&atilde;o, a relatora, ministra Nancy Andrighi, entendeu pelo n&atilde;o reconhecimento do pedido feito pela ex-mulher do anistiado pol&iacute;tico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo a ministra, o STJ reconhece que no regime de comunh&atilde;o universal de bens admite-se&nbsp;a comunica&ccedil;&atilde;o entre as verbas de cunho salarial e indenizat&oacute;rias dos c&ocirc;njuges, ainda que recebidas ap&oacute;s o fim do relacionamento. Por&eacute;m, complementou a ministra, no caso o homem n&atilde;o recebeu nenhum valor referente ao per&iacute;odo em que estava casado pois s&oacute; foram pagos retroativamente os valores at&eacute; 1997, dois anos ap&oacute;s a separa&ccedil;&atilde;o do casal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&ldquo;N&atilde;o se est&aacute; a negar o entendimento consolidado de que se devem compartir as verbas indenizat&oacute;rias que rep&otilde;em os valores que teriam integrado o patrim&ocirc;nio do casal, via remunera&ccedil;&atilde;o do perseguido pol&iacute;tico, mas aqui, o per&iacute;odo de depress&atilde;o econ&ocirc;mica do ent&atilde;o casal, provocado pela pris&atilde;o pol&iacute;tica do recorrido, n&atilde;o foi indenizado&rdquo;, explicou a ministra em seu voto. Com informa&ccedil;&otilde;es da Assessoria de Imprensa do STJ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><span style=\"color: rgb(255, 255, 224);\"><strong><span style=\"background-color: rgb(255, 0, 0);\">O n&uacute;mero deste processo n&atilde;o &eacute; divulgado em raz&atilde;o de segredo judicial<\/span><\/strong><span style=\"background-color: rgb(255, 0, 0);\">.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p>Atendimento &agrave; imprensa: (61) 3319-8598 |&nbsp;<a href=\"mailto:imprensa@stj.jus.br\">imprensa@stj.jus.br <\/a><br \/>\n\tInforma&ccedil;&otilde;es processuais: (61) 3319-8410<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:11px;\">Fonte: <a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/sites\/STJ\/default\/pt_BR\/Comunica%C3%A7%C3%A3o\/noticias\/Not%C3%ADcias\/Anistiado-pol%C3%ADtico-n%C3%A3o-ter%C3%A1-de-dividir-indeniza%C3%A7%C3%A3o-com-ex%E2%80%93mulher\">STJ\/Not&iacute;cias<\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"48\" \/><\/a><br \/>\n\t<span style=\"font-size: 11px;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\tEx-Cabo da FAB &ndash; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\tE-mail <a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a><\/span> <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F&aacute;tima Nancy Andrighi &eacute; uma jurista brasileira, atualmente ministra do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a e ex-corregedora nacional do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a. &ldquo;N&atilde;o se est&aacute; a negar o entendimento consolidado de que se devem compartir as verbas indenizat&oacute;rias que rep&otilde;em os valores que teriam integrado o patrim&ocirc;nio do casal, via remunera&ccedil;&atilde;o do perseguido pol&iacute;tico, mas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-38524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagem-2017"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38524"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38569,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38524\/revisions\/38569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}