<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Caros FABIANOS,<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n .<\/span><\/p>\n Li detidamente, dando mais interesse ao que est\u00e1 das fls 18 a 44<\/a> <\/strong>( Cap\u00edtulo 7 – ANISTIA POL\u00cdTICA (LEI N\u00ba 10.559, DE 2002).<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Tem muita coisa boa no “RELAT\u00d3RIO FINAL DA CEANISTI DE 1\u00ba.DEZ.2010”<\/span>. <\/strong>(\u00edntegra)<\/a><\/strong><\/p>\n S\u00e3o coisas j\u00e1 conhecidas, que poderiam ter um final mais feliz.<\/p>\n POR\u00c9M… !!!<\/strong><\/p>\n POR\u00c9\u00c9\u00c9MMM… !!!<\/strong><\/p>\n N\u00c3O FIQUEI SATISFEITO N\u00c3\u00c3\u00c3\u00c3\u00c3OOOO !<\/strong><\/span><\/p>\n O “calcanhar de aquiles”, est\u00e1 aqui, na parte final do Cap\u00edtulo 7, salvo engano meu:<\/p>\n “(…) <\/span>A<\/span> Comiss\u00e3o de Anistia encaminhou os pedidos de revis\u00e3o para an\u00e1lise da Consultoria Jur\u00eddica do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a. Por sua vez, a CONJUR\/MJ, por meio da Nota n\u00ba 158\/2010\/CEP\/CGLEG de 20\/08\/2010, manifestou-se acerca do tema, entendendo que a Consultoria Jur\u00eddica do Minist\u00e9rio da Defesa n\u00e3o det\u00e9m compet\u00eancia para questionar atos do Ministro da Justi\u00e7a e encaminhou os autos para a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o.\u00a0\u00a0 \u2014 <\/span> Aguarda-se a decis\u00e3o da AGU sobre o m\u00e9rito da quest\u00e3o.<\/strong><\/span> (…)<\/span>” [negritei]<\/p>\n V\u00e3o amarrar cachorro com lingui\u00e7a mais uma vez !!!<\/p>\n Que existe um “embate”, claramente existe. (Uni\u00e3o Federal\u00a0versus anistiandos, principalmente os egressos da FAB)<\/p>\n E eu explico:<\/p>\n 1) Originariamente a “compet\u00eancia” foi do CONSTITUINTE-88<\/strong>, falando em nome do POVO BRASILEIRO<\/strong> perante a si e perante ao mundo.<\/p>\n 2) O Constituinte-88 atribuiu “compet\u00eancia” ao Ministro da Justi\u00e7a para solver a ANISTIA.\u00a0 \u2014 \u00a0Observem que neste ponto temos o Legislativo passando uma atribui\u00e7\u00e3o para o Executivo (Ministro da Justi\u00e7a).<\/p>\n Se… , se somente SE… <\/strong>, a COMISS\u00c3O DE ANISTIA<\/strong> fez “encaminhamento” para que a CONJUR\/MJ <\/strong>adentrasse ao M\u00c9RITO da concess\u00e3o de anistias, isto JAMAIS d\u00e1 direito a que, por entender que a CONJUR<\/strong> do Minist\u00e9rio da Defesa “…n\u00e3o det\u00e9m compet\u00eancia para questionar atos do Ministro da Justi\u00e7a…<\/strong><\/span>” viesse a encaminhar os autos para a AGU<\/strong>.<\/p>\n A\u00cd EST\u00c1 O GRANDE ERRO !<\/strong><\/p>\n Se, alguma “marcha-\u00e0-r\u00e9” \u00e9 necess\u00e1ria a ser dada, JAMAIS<\/strong>, ela poderia ser dada no sentido da AGU-EXECUTIVO<\/strong>, e sim, necessariamente, no sentido do Legislativo, para toda e qualquer decis\u00e3o final de m\u00e9rito.<\/p>\n Quem mais tem combatido contra os anistiandos \u00e9 justamente a AGU<\/strong>, o MD<\/strong> e o COMAER<\/strong>.<\/p>\n \u2014\u00a0 Ent\u00e3o, \u00e9 como se tiv\u00e9ssemos os anistiandos como os “AUTORES” de uma a\u00e7\u00e3o e a Uni\u00e3o Federal\/Aeron\u00e1utica como “R\u00c9” dessa a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Vejamos:<\/p>\n A palavra final de m\u00e9rito sobre a quest\u00e3o ser\u00e1 dada pela AGU<\/strong> ???!!!<\/p>\n COMO ???…<\/strong><\/p>\n Mas, a AGU<\/strong> n\u00e3o \u00e9 o “advogado” do R\u00e9u ???!!!<\/p>\n QUEM D\u00c1 A PALAVRA FINAL DE UMA QUEST\u00c3O AGORA \u00c9 O ADVOGADO DO R\u00c9U ??? <\/strong><\/span> \u2014\u00a0 de onde tiraram esta excresc\u00eancia jur\u00eddica ?<\/p>\n O CONJUR do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a acertou quando disse, por meio daquela NOTA 158\/2010,\u00a0que falece compet\u00eancia ao Minist\u00e9rio da Defesa, POR\u00c9\u00c9\u00c9MMM, errou ao encaminhar os autos para a AGU.<\/strong> Ou seja, errou por encaminhar a quest\u00e3o para ser “solucionada” exatamente pelo “advogado” do R\u00e9u… \u2014 PASMEM SENHORES!<\/strong> \u00e9 inacredit\u00e1vel.<\/p>\n POR SEU TURNO<\/strong>, a CEANISTI<\/strong> \u2014\u00a0 erradamente\u00a0 \u2014 se p\u00f4s \u00e0 sombra daquele encaminhamento<\/strong>, data v\u00eania<\/span> esdr\u00faxulo, inusitado, in\u00edquo, ilegal, parcial, inconstitucional, na medida\u00a0em que, como dito acima, SE… , alguma “marcha-\u00e0-r\u00e9” fosse necess\u00e1ria (na busca de um melhor entendimento), naturalmente, consagrando-se os aspectos hist\u00f3ricos, pol\u00edticos, e b\u00e1sicos de que a ANISTIA \u00c9 AMPLA GERAL E IRRESTRITA<\/strong>, tal marcha-\u00e0-r\u00e9 teria que ser feita no sentido do Legislativo; e, nunca no sentido do Executivo, da AGU<\/strong>, do “advogado do R\u00e9u.<\/p>\n \u00c9 COMO EST\u00c1 VENDO O <\/strong>PEDRO GOMES*.<\/strong><\/p>\n A meu ver, a CEANISTI<\/strong> se reporta ao Legislativo e n\u00e3o \u00e0 AGU<\/strong>.<\/p>\n Mas, vamos ao debate.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Em Debate:<\/strong><\/span><\/p>\n Ol\u00e1 Pedro Gomes!<\/p>\n Li atentamente o Relat\u00f3rio Final da CEANISTI, bem como suas considera\u00e7\u00f5es acima postadas.<\/p>\n Concordo em parte com o seu comento, especialmente quando faz refer\u00eancia ao \u201ccalcanhar de Aquiles<\/strong>\u201d… Agora, n\u00e3o vamos levar para o lado do pessimismo!!!<\/p>\n Temos que convir que o relato\u00a0 aponta\u00a0 as distor\u00e7\u00f5es<\/strong> da aplica\u00e7\u00e3o da Lei\u00a0 10.559\/02 e o jogo sujo<\/strong> usado pela administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica contra aqueles que foram atingidos pela Portaria 1.104GM3\/64; para mim tivemos\u00a0 um grande avan\u00e7o visto que nenhuma Institui\u00e7\u00e3o de peso\u00a0 tinha apontado<\/strong> e documentado<\/strong> as falhas farsas<\/strong>, ou coisas que o valha, dos \u00f3rg\u00e3os <\/strong>da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica federal.<\/p>\n Acredito que o Relat\u00f3rio \u00e9 um documento que tem finalidade de apontar os erros para serem corrigidos, se n\u00e3o, n\u00e3o teria sentido algum o estudo, jurisprud\u00eancia, paradigmas, contradi\u00e7\u00f5es de autoridades, inclusive do Min. Nelson Jobim.<\/p>\n Com tantas provas contra n\u00f3s (persegui\u00e7\u00e3o administrativas) apontadas pela CEANISTI n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel que v\u00e3o continuar a botar a raposa (AGU) para tomar conta do galinheiro<\/strong>, uma vez que est\u00e1 bem claro que, anistias exaurem-se no ato do Ministro de Estado da Justi\u00e7a; se o m\u00e9rito \u00e9 da AGU, n\u00e3o precisaria de COMISS\u00c3O DE ANISTIA e t\u00e3o pouco CEANISTI.<\/p>\n Estou acreditando na for\u00e7a desse RELAT\u00d3RIO… caso contr\u00e1rio, tudo ter\u00e1 sido em v\u00e3o…<\/p>\n Posso est\u00e1 errado, mas n\u00e3o poderia calar.<\/p>\n Conto contigo para vencermos esta guerra.<\/p>\n Forte Abra\u00e7o,<\/p>\n Max Leite<\/strong><\/p>\n Rio, 06\/12\/2010. Caros FABIANOS, . Li detidamente, dando mais interesse ao que est\u00e1 das fls 18 a 44 ( Cap\u00edtulo 7 – ANISTIA POL\u00cdTICA (LEI N\u00ba 10.559, DE 2002). Tem muita coisa boa no “RELAT\u00d3RIO FINAL DA CEANISTI DE 1\u00ba.DEZ.2010”. (\u00edntegra) S\u00e3o coisas j\u00e1 conhecidas, que poderiam ter um final mais feliz. POR\u00c9M… !!! POR\u00c9\u00c9\u00c9MMM… […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-3712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2010"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3712"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3719,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3712\/revisions\/3719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Imagem002A\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/Imagem002A.jpg\" "\\"Imagem002A\\"")
<\/a><\/p>\n* PERDO GOMES \u00e9 ex-3SGT da FAB \u2013 preso pol\u00edtico em 1976 por DUAS VEZES, como suspeito de subversivo, v\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64, anistiando desde 2002. E-mail: perogo@ig.com.br<\/a><\/h5>\n
<\/a><\/p>\nEx-Cabo da FAB v\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail maxleit@oi.com.br<\/a><\/h5>\n<\/a><\/h6>\nPostado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"