<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":35756,"date":"2017-01-09T13:04:38","date_gmt":"2017-01-09T16:04:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=35756"},"modified":"2017-01-10T13:04:53","modified_gmt":"2017-01-10T16:04:53","slug":"revival-sobre-o-pagamento-imediato-de-reparacao-economica-a-anistiados-politicos-tema-394-stf-julgamento-do-tema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2017\/01\/revival-sobre-o-pagamento-imediato-de-reparacao-economica-a-anistiados-politicos-tema-394-stf-julgamento-do-tema\/","title":{"rendered":"REVIVAL sobre o&#8230; &#8220;Pagamento imediato de repara\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica a anistiados pol\u00edticos (Tema 394 &#8211; STF) &#8211; Julgamento do Tema&#8221;"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"jose_dias_toffoli-min-stf\" class=\"aligncenter size-full wp-image-35757\" height=\"282\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/jose_dias_toffoli-MIN.-STF.jpg\" width=\"350\" \/><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"235\" height=\"214\" alt=\"pagamentoatrasado\" class=\"alignnone size-full wp-image-27584\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/pagamentoatrasado.jpg\" style=\"width: 235px; height: 125px;\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-size:14px;\"><strong>Pagamento imediato de repara&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica a anistiados pol&iacute;ticos. (Tema 394 &#8211; STF)<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"margin-left:1.7em;\">Julgamento de M&eacute;rito | 17.11.2016<\/p>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Supremo Tribunal Federal, em 17\/11\/2016, julgou o m&eacute;rito da quest&atilde;o constitucional suscitada no<span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"> Leading Case <\/span>RE n&ordm; 553710, do respectivo tema 394 em que se discutia, &agrave; luz dos artigos 167, II, e 169, &sect; 1&ordm;, I e II, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, a possibilidade, ou n&atilde;o, de determinar-se pagamento imediato, em sede de mandado de seguran&ccedil;a, de valores retroativos devidos a t&iacute;tulo de repara&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica a anistiados pol&iacute;ticos, assim declarados com base em portaria expedida pelo Ministro de Estado da Justi&ccedil;a.<\/p>\n<table border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width:450px;\">\n<p align=\"center\"><strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=2532449&amp;numeroProcesso=553710&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=394\">Tema 394 &ndash; STF<\/a><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width:450px;\">\n<p><strong>Situa&ccedil;&atilde;o do Tema:<\/strong>&nbsp;Julgado o M&eacute;rito do Tema<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width:450px;\">\n<p><strong>Quest&atilde;o Submetida a Julgamento:<\/strong>&nbsp;&quot;Recurso extraordin&aacute;rio em que se discute, &agrave; luz dos artigos 167, II, e 169, &sect; 1&ordm;, I e II, da Constitui&ccedil;&atilde;o Federal, a possibilidade, ou n&atilde;o, de determinar-se pagamento imediato, em sede de mandado de seguran&ccedil;a, de valores retroativos devidos a t&iacute;tulo de repara&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica a anistiados pol&iacute;ticos, assim declarados com base em portaria expedida pelo Ministro de Estado da Justi&ccedil;a.&quot;<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width:450px;height:26px;\">\n<p align=\"center\"><strong>Leading Case<\/strong><strong>:&nbsp; <strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoDetalhe.asp?incidente=2532449\">RE&nbsp;553710<\/a><\/strong><\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width:450px;height:26px;\">\n<p><strong>Data de Reconhecimento da Exist&ecirc;ncia de Repercuss&atilde;o Geral:&nbsp;<\/strong>&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudencia\/listarJurisprudencia.asp?s1=%28RE%24.SCLA.+E+553710.NUME.%29+OU+%28RE.PRCR.+ADJ2+553710.PRCR.%29&amp;base=baseRepercussao&amp;url=http:\/\/tinyurl.com\/amw6rjn\">28\/04\/2011<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width:450px;height:28px;\">\n<p><strong>Data de Julgamento de M&eacute;rito: 17\/11\/2016<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n<\/div>\n<div>\n<hr \/>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"andamento_processual-stf\" class=\"alignnone size-medium wp-image-35072\" height=\"82\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/Andamento_Processual-STF1-385x82.jpg\" width=\"385\" \/><\/p>\n<div class=\"detalheProcesso\">\n<div style=\"float:left;width:79%\">\n<div style=\"width:79%;\">\n<p style=\"font-size:16px;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><span style=\"font-size: 16px;\"><strong>Tema <\/strong><\/span><strong>394 &#8211; Pagamento imediato de repara&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica a anistiados pol&iacute;ticos.<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div style=\"width:79%;margin-top:5px;\">Relator: <strong>MIN. DIAS TOFFOLI&nbsp;<\/strong><\/div>\n<div style=\"width:79%;margin-top:5px;\">H&aacute; Repercuss&atilde;o? <span class=\"haRepercussaoGeral\"><strong>Sim<\/strong><\/span><\/div>\n<div style=\"width:79%;margin-top:5px;\">Leading Case: <strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoDetalhe.asp?incidente=2532449\">RE&nbsp;553710<\/a><\/strong><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div style=\"width:20%;text-align:center;background-color:#FFFFFF;height:70px;float:left\">\n<div style=\"padding-top:20px;\">&nbsp;<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p><\/div>\n<div style=\"float:left;width:100%;margin-top:5px;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=2532449&amp;numeroProcesso=553710&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=394#\" onclick=\"verDescricao('exibir');\">Ver descri&ccedil;&atilde;o [+]<\/a><\/strong><\/div>\n<div style=\"float:left;width:100%;margin-top:5px;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/jurisprudenciaRepercussao\/verAndamentoProcesso.asp?incidente=2532449&amp;numeroProcesso=553710&amp;classeProcesso=RE&amp;numeroTema=394#\" onclick=\"verTese('exibir');\">Ver tese [+] <\/a><\/strong><\/div>\n<div style=\"float:left;width:100%;margin-top:5px;\">&nbsp;<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">30\/11\/2016&nbsp;&#8211; Ata de Julgamento Publicada, DJE&nbsp;&nbsp;&#8211; ATA N&ordm; 39, de 23\/11\/2016. DJE n&ordm; 254, divulgado em 29\/11\/2016 &nbsp;<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">25\/11\/2016 &#8211; Juntada&nbsp;da certid&atilde;o de julgamento referente &agrave; sess&atilde;o do Plen&aacute;rio de 23.11.2016. &nbsp;<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">25\/11\/2016 &#8211; Ata de Julgamento Publicada, DJE &#8211; ATA N&ordm; 38, de 17\/11\/2016. DJE n&ordm; 251, divulgado em 24\/11\/2016 &nbsp;<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">(&#8230;)<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">23\/11\/2016 &#8211; Fixada a Tese &#8211; Decis&atilde;o:<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\"><strong>O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, fixou tese nos seguintes termos: <\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\"><strong>&quot;1) &#8211; Reconhecido o direito &agrave; anistia pol&iacute;tica, a falta de cumprimento de requisi&ccedil;&atilde;o ou determina&ccedil;&atilde;o de provid&ecirc;ncias por parte da Uni&atilde;o, por interm&eacute;dio do &oacute;rg&atilde;o competente, no prazo previsto nos arts. 12, &sect; 4&ordm;, e 18, caput e par&aacute;grafo &uacute;nico, da Lei n&ordm; 10.599\/02, caracteriza ilegalidade e viola&ccedil;&atilde;o de direito l&iacute;quido e certo; <\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\"><strong>2) &#8211; Havendo rubricas no or&ccedil;amento destinadas ao pagamento das indeniza&ccedil;&otilde;es devidas aos anistiados pol&iacute;ticos e n&atilde;o demonstrada a aus&ecirc;ncia de disponibilidade de caixa, a Uni&atilde;o h&aacute; de promover o pagamento do valor ao anistiado no prazo de 60 dias; <\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\"><strong>3) &#8211; Na aus&ecirc;ncia ou na insufici&ecirc;ncia de disponibilidade or&ccedil;ament&aacute;ria no exerc&iacute;cio em curso, cumpre &agrave; Uni&atilde;o promover sua previs&atilde;o no projeto de lei or&ccedil;ament&aacute;ria imediatamente seguinte&quot;. <\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\"><strong>Ausentes, justificadamente, os Ministros Celso de Mello e Gilmar Mendes. Presid&ecirc;ncia da Ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia. Plen&aacute;rio, 23.11.2016.&nbsp; &#8211;&nbsp;&nbsp; <a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoTexto.asp?id=4199413&amp;tipoApp=RTF\">Decis&atilde;o de Julgamento <\/a><\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">22\/11\/2016 &#8211; Publica&ccedil;&atilde;o, DJE &#8211; DJE n&ordm; 248, divulgado em 21\/11\/2016&nbsp; &#8211;&nbsp; <strong><a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/processo\/verProcessoPeca.asp?id=310757836&amp;tipoApp=.pdf\">Decis&atilde;o monocr&aacute;tica<\/a><\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">17\/11\/2016 &#8211; TRIBUNAL PLENO &#8211; Julgado m&eacute;rito de tema com repercuss&atilde;o geral &#8211; Decis&atilde;o: <strong>O Tribunal, apreciando o tema 394 da repercuss&atilde;o geral, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, negou provimento ao recurso extraordin&aacute;rio. O Tribunal deliberou fixar a tese da repercuss&atilde;o geral na pr&oacute;xima assentada. Falaram: pela Uni&atilde;o, a Dra. Isadora Cartaxo, Secret&aacute;ria-Geral de Contencioso da Advocacia-Geral da Uni&atilde;o; pelo recorrido Gilson de Azevedo Souto, o Dr. Rodrigo Brand&atilde;o Viveiros Pessanha; e, pelo amicus curiae Associa&ccedil;&atilde;o Brasileira de Anistiados Pol&iacute;ticos &iquest; ABAP, o Dr. Marcelo Pires Torre&atilde;o. Presidiu o julgamento a Ministra C&aacute;rmen L&uacute;cia. Plen&aacute;rio, 17.11.2016. &nbsp;<\/strong><\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">(&#8230;)<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<div style=\"float: left; width: 100%; margin-top: 5px; text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: right;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"48\" \/><\/a><br \/>\n\t\t\t\t<span style=\"font-size: 11px;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\t\t\t\tEx-Cabo da FAB &ndash; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\t\t\t\tE-mail <a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a> <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-35756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2016"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35756"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35782,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35756\/revisions\/35782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}