Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in /home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php on line 763
{"id":34552,"date":"2016-10-14T23:47:59","date_gmt":"2016-10-15T02:47:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=34552"},"modified":"2016-10-19T15:43:48","modified_gmt":"2016-10-19T18:43:48","slug":"assunto-andamento-processual-ar-1859","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2016\/10\/assunto-andamento-processual-ar-1859\/","title":{"rendered":"STF – Assunto: Andamento Processual – AR 1859"},"content":{"rendered":"

\"acao-rescisoria-1859-385x288-385x288\"<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

De:<\/strong> ojsilvafilho [mailto:ojsilvafilho@gmail.com]
\n\tEnviada em:<\/strong> sexta-feira, 14 de outubro de 2016 23:38
\n\tPara:<\/strong> 'Elenice' <eangelo@uol.com.br>
\n\tCc:<\/strong> ilton.carmona@hotmail.com
\n\tAssunto:<\/strong> Andamento Processual – AR 1859<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Agravo de Instrumento – Essa AGU é muito FDP, mas foi criada para isso…<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

\"ar-1859-acao-rescisoria-1\"<\/p>\n

\n
<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

Enviada em:<\/strong> sexta-feira, 14 de outubro de 2016 00:56
\n\t\t\t\t\tPara:<\/strong> undisclosed-recipients:
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t13\/10\/2016, quinta-feira<\/strong>
\n\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Informamos o lançamento do(s) andamento(s) relacionado(s) ao seguinte processo: AR 1859 <\/strong><\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Matéria:<\/strong> Anistia Política<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Relator:<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

MIN. GILMAR MENDES<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

AUTOR(A\/S)(ES):<\/p>\n<\/td>\n

\n

UNIÃO<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ADV.(A\/S):<\/p>\n<\/td>\n

\n

ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

RÉU(É)(S):<\/p>\n<\/td>\n

\n

THOMAZ JOSÉ ÂNGELO<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

RÉU(É)(S):<\/p>\n<\/td>\n

\n

MARIO BIGGI<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ADV.(A\/S):<\/p>\n<\/td>\n

\n

ILTON CARMONA DE SOUZA<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Andamento(s):<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n

Data do Andamento: 13\/10\/2016
\n\t\t\t\t\tAndamento: Recebimento dos autos<\/strong>
\n\t\t\t\t\tObservações: ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO (JOÃO BATISTA PENA NETO)<\/strong> – Guia 1573905\/1573905<\/p>\n

\n
<\/div>\n

Data do Andamento: 13\/10\/2016
\n\t\t\t\t\tAndamento: Petição<\/strong>
\n\t\t\t\t\tObservações: Manifestação – Petição: 58074 Data: 13\/10\/2016 às 18:10:47<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/div>\n
\"andamento_processual-6\"<\/div>\n

AR 1859 – AÇÃO RESCISÓRIA<\/strong>  (Processo físico)<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n
\n
Origem:<\/td>\nDF – DISTRITO FEDERAL<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Relator atual<\/td>\nMIN. GILMAR MENDES<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
AUTOR(A\/S)(ES)<\/td>\nUNIÃO <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
ADV.(A\/S)<\/td>\nADVOGADO-GERAL DA UNIÃO <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
RÉU(É)(S)<\/td>\nTHOMAZ JOSÉ ÂNGELO <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
RÉU(É)(S)<\/td>\nMARIO BIGGI <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
ADV.(A\/S)<\/td>\nILTON CARMONA DE SOUZA (206796\/SP) <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Data<\/th>\nAndamento<\/th>\nÓrgão Julgador<\/th>\nObservação<\/th>\nDocumento<\/th>\n<\/tr>\n
19\/10\/2016<\/span> <\/td>\nPublicação, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDJE nº 222, divulgado em 18\/10\/2016<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
14\/10\/2016<\/span> <\/td>\nVista a parte agravada para apresentar contrarrazões<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\nVista à parte agravada<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
14\/10\/2016<\/span> <\/td>\nInterposto agravo regimental<\/span> <\/td>\n <\/td>\nJuntada Petição: 58074\/2016<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/10\/2016<\/span> <\/td>\nPetição<\/span> <\/td>\n <\/td>\nManifestação – Petição: 58074 Data: 13\/10\/2016 às 18:10:47<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/10\/2016<\/span> <\/td>\nRecebimento dos autos<\/span> <\/td>\n <\/td>\nADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO (JOÃO BATISTA PENA NETO) – Guia 1573905\/1573905<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
30\/08\/2016<\/span> <\/td>\nAutos emprestados<\/span> <\/td>\n <\/td>\nADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO (JOÃO BATISTA PENA NETO) – Guia 9750\/2016 (Origem: SEÇÃO DE ATENDIMENTO PRESENCIAL)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
29\/08\/2016<\/span> <\/td>\nPublicação, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDJE nº 182, divulgado em 26\/08\/2016<\/span> <\/td>\nDecisão monocrática<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
25\/08\/2016<\/span> <\/td>\nNegado seguimento<\/span> <\/td>\nMIN. GILMAR MENDES<\/span> <\/td>\nem 23\/208\/2016: " (…) Pelo exposto, em consonância com a jurisprudência pacífica desta Corte, nego seguimento à presente ação rescisória, por ser manifestamente improcedente, com fundamento no art. 21, § 1º, do RISTF. Condeno a União ao pagamento de honorários advocatícios, no importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Publique-se. Intimem-se."<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/06\/2014<\/span> <\/td>\nConclusos ao(à) Relator(a)<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/06\/2014<\/span> <\/td>\nJuntada a petição nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n 27827\/2014.27827\/2014<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/06\/2014<\/span> <\/td>\nJuntada do mandado de intimação devidamente cumprido – AGU<\/span> <\/td>\n <\/td>\nref. ao DJe de 19\/09\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
12\/06\/2014<\/span> <\/td>\nRecebimento dos autos<\/span> <\/td>\n <\/td>\nPROCURADORIA GERAL DA REPUBLICA – Guia 1237872\/1237872<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
12\/06\/2014<\/span> <\/td>\nPetição<\/span> <\/td>\n <\/td>\n27827\/2014 – 12\/06\/2014 – Parecer nº 3824\/2014-ASJCIV\/SAJ\/PGR, PGR, 11\/06\/2014 – opina pela improcedência do pedido.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
25\/09\/2013<\/span> <\/td>\nDevolução de mandado<\/span> <\/td>\n <\/td>\n(Em 24\/09\/2013) Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 19\/09\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
19\/09\/2013<\/span> <\/td>\nPublicação, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDJE nº 184, divulgado em 18\/09\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
17\/09\/2013<\/span> <\/td>\nVista à PGR<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
16\/09\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span> <\/td>\n <\/td>\nde 16.9.2013: Autos à PGR. Publique-se.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
10\/09\/2013<\/span> <\/td>\nConclusos ao(à) Relator(a)<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
27\/08\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada a petição nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n 40774\/2013.40774\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
27\/08\/2013<\/span> <\/td>\nRecebimento dos autos<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
23\/08\/2013<\/span> <\/td>\nPetição<\/span> <\/td>\n <\/td>\nManifestação – Petição: 40774 Data: 23\/08\/2013 11:00:46.781 GMT-03:00<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
14\/08\/2013<\/span> <\/td>\nAutos emprestados<\/span> <\/td>\n <\/td>\nLUÍS INÁCIO LUCENA ADAMS – AGU (Advogado) – Guia 10596\/2013 (Origem: SEÇÃO DE ATENDIMENTO PRESENCIAL)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/08\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada do mandado de intimação devidamente cumprido – AGU<\/span> <\/td>\n <\/td>\nref. ao DJE de 28\/06\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
08\/07\/2013<\/span> <\/td>\nLançamento indevido<\/span> <\/td>\n <\/td>\n08\/07\/2013 – Juntada do mandado de intimação devidamente cumprido – AGU Justificativa: andamento indevido.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
08\/07\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada do mandado de intimação devidamente cumprido – AGU<\/span> <\/td>\n <\/td>\nref. ao DJe de 28\/06\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
03\/07\/2013<\/span> <\/td>\nDevolução de mandado<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDo AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 28\/06\/2013.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
28\/06\/2013<\/span> <\/td>\nPublicação, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDJE nº 124, divulgado em 27\/06\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
25\/06\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDe 24.6.2013: Determinada a abertura de vista sucessivas às partes, pelo prazo de dez dias, para razões finais (RISTF 262. Publique-se.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
11\/06\/2013<\/span> <\/td>\nConclusos ao(à) Relator(a)<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
11\/06\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada a petição nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n 27826\/2013.27826\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
10\/06\/2013<\/span> <\/td>\nPetição<\/span> <\/td>\n <\/td>\nManifestação – Petição: 27826 Data: 10\/06\/2013 15:42:51.172 GMT-03:00<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
04\/06\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada do mandado de intimação devidamente cumprido – AGU<\/span> <\/td>\n <\/td>\nref. ao DJe de 27\/05\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
31\/05\/2013<\/span> <\/td>\nDevolução de mandado<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDo AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 27\/05\/2013.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
27\/05\/2013<\/span> <\/td>\nPublicação, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDJE nº 99, divulgado em 24\/05\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
22\/05\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDe 22.5.2013: Deferida à União dilação de dez dias conf. requerimento de fl. 475. Publique-se.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
21\/05\/2013<\/span> <\/td>\nConclusos ao(à) Relator(a)<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
21\/05\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada a petição nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n 23780\/2013.23780\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
20\/05\/2013<\/span> <\/td>\nRecebimento dos autos<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
20\/05\/2013<\/span> <\/td>\nPetição<\/span> <\/td>\n <\/td>\nManifestação – Petição: 23780 Data: 20\/05\/2013 15:46:57.233 GMT-03:00<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
16\/05\/2013<\/span> <\/td>\nAutos emprestados<\/span> <\/td>\n <\/td>\nLUÍS INÁCIO LUCENA ADAMS – AGU (Advogado) – Guia 6511\/2013 (Origem: SEÇÃO DE ATENDIMENTO PRESENCIAL)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
15\/05\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada do mandado de intimação devidamente cumprido – AGU<\/span> <\/td>\n <\/td>\nref. ao DJe de 08\/05\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
14\/05\/2013<\/span> <\/td>\nDevolução de mandado<\/span> <\/td>\n <\/td>\n(Em 13\/05\/2013) Do AGU, ref. ao despacho publicado no DJE de 08\/05\/2013.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/05\/2013<\/span> <\/td>\nJuntada a petição nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n 22067\/2013.22067\/2013<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
10\/05\/2013<\/span> <\/td>\nPetição<\/span> <\/td>\n <\/td>\nManifestação – Petição: 22067 Data: 10\/05\/2013 17:18:37.83 GMT-03:00<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
08\/05\/2013<\/span> <\/td>\nPublicação, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDJE nº 85, divulgado em 07\/05\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
03\/05\/2013<\/span> <\/td>\nDespacho<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDe 2.5.2013: Intimem-se as partes. Publique-se.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
31\/03\/2011<\/span> <\/td>\nSubstituição do Relator, art. 38 do RISTF<\/span> <\/td>\n <\/td>\nMIN. GILMAR MENDES<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
29\/03\/2011<\/span> <\/td>\nDecorrido o prazo<\/span> <\/td>\n <\/td>\nem 24\/3\/2011, sem que tenha sido interposto recurso de qualquer espécie ao v. acórdão publicado em 21\/2\/2011. <\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
02\/03\/2011<\/span> <\/td>\nRecebimento dos autos<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
23\/02\/2011<\/span> <\/td>\nAutos emprestados<\/span> <\/td>\n <\/td>\nLUÍS INÁCIO LUCENA ADAMS – AGU – Guia = 1242 \/ 2011 – <\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
22\/02\/2011<\/span> <\/td>\nJuntada do mandado cumprido<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
21\/02\/2011<\/span> <\/td>\nPublicado acórdão, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDATA DE PUBLICAÇÃO DJE 21\/02\/2011 – ATA Nº 15\/2011. DJE nº 34, divulgado em 18\/02\/2011<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\tEmenta<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\tDecisão de Julgamento<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/02\/2011<\/span> <\/td>\nRepublicado, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nretificação da ata publicada no DJE de 31.8.2010 – ATA Nº 1, de 02\/02\/2011. DJE nº 24, divulgado em 04\/02\/2011<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
04\/02\/2011<\/span> <\/td>\nAgravo regimental não provido<\/span> <\/td>\nTRIBUNAL PLENO<\/span> <\/td>\nNA SESSÃO PLENÁRIA DE 18.8.2010 – (referente ao julgamento do AgR-MC-AR) Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, Ministro Cezar Peluso (Presidente), negou provimento ao recurso de agravo. Ausentes, licenciados, os Senhores Ministros Celso de Mello e Joaquim Barbosa, e, justificadamente, o Senhor Ministro Ricardo Lewandowski. Plenário, 18.08.2010.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\tDecisão de Julgamento<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
04\/02\/2011<\/span> <\/td>\nLançamento indevido<\/span> <\/td>\n <\/td>\n18\/08\/2010 – Não provido (referente ao AgR-AR)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
31\/08\/2010<\/span> <\/td>\nAta de Julgamento Publicada, DJE<\/span> <\/td>\n <\/td>\nATA Nº 23, de 18\/08\/2010. DJE nº 161, divulgado em 30\/08\/2010<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
19\/08\/2010<\/span> <\/td>\nJuntada<\/span> <\/td>\n <\/td>\nCertidão de julgamento da sessão plenária de 18\/8\/2010.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
18\/08\/2010<\/span> <\/td>\nNão provido<\/span> <\/td>\nTRIBUNAL PLENO<\/span> <\/td>\nlançamento indevido (referente ao AgR-AR)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\tDecisão de Julgamento<\/span><\/a>
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
02\/02\/2010<\/span> <\/td>\nApresentado em mesa para julgamento<\/span> <\/td>\n <\/td>\nPleno Em 02\/02\/2010 12:16:33<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
29\/05\/2006<\/span> <\/td>\nCONCLUSOS AO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\nCOM 02 VOLUMES.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
29\/05\/2006<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDA PETIÇÃO Nº 67958\/2006 – OS AGRAVADOS, APRESENTAM O ORIGINAL DA PETIÇÃO Nº 63254\/2006.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
29\/05\/2006<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDA PETIÇÃO Nº 63254\/2006(FAX) – OS AGRAVADOS, REQUEREM QUE O AGRAVO REGIMENTAL SEJA JULGADO IMPROCEDENTE.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
22\/05\/2006<\/span> <\/td>\nPETIÇÃO<\/span> <\/td>\n <\/td>\nN.º 63254\/2006 (FAX) NA SEÇÃO DE PROCESSOS DIVERSOS DO PLENÁRIO. AGUARDANDO OS ORIGINAIS.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
20\/05\/2005<\/span> <\/td>\nCONCLUSOS AO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\nCOM 02 VOLUMES<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
20\/05\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nPET N.º 61490\/2005 (ORIGINAL): CONTESTAÇÃO APRESENTADA POR THOMAZ JOSÉ ÂNGELO E MARIO BIGGI.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
20\/05\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nPET N.º 59141\/2005 (VIA FAX): CONTESTAÇÃO APRESENTADA POR THOMAZ JOSÉ ÂNGELO E MARIO BIGGI.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/05\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDA PET Nº 56598\/2005: CARTA DE ORDEM EXPEDIDA PELO OFÍCIO Nº 126\/R, PARA A CITAÇÃO DE THOMAS JOSÉ ÂNGELO, DEVIDAMENTE CUMPRIDA.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/04\/2005<\/span> <\/td>\nCONCLUSOS AO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\n(COM 02 VOLUMES)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
13\/04\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDA PET Nº 38973\/2005 – OFÍCIO GABJU Nº 241\/2005 – JUIZ DA 10ª VARA FEDERAL DO ESTADO DA BAHIA ENCAMINHA CARTA DE ORDEM CUMPRIDA.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/04\/2005<\/span> <\/td>\nCONCLUSOS AO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\n(COM 02 VOLUMES)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/04\/2005<\/span> <\/td>\nINFORMACOES RECEBIDAS, OFICIO NRO.:<\/span> <\/td>\n <\/td>\nPET Nº 34621\/2005 – JUÍZA-DIRETORA DO FORO DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DA BAHIA – PRESTA INFORMAÇÃO EM ATENÇÃO AO OFÍCIO Nº 125\/R.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/04\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA DE AVISO DE RECEBIMENTO<\/span> <\/td>\n <\/td>\nREFERENTE AO OFÍCIO Nº 126\/R – COM CARTA DE ORDEM <\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/04\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA DE AVISO DE RECEBIMENTO<\/span> <\/td>\n <\/td>\nREFERENTE AO OFÍCIO Nº 125\/R – COM CARTA DE ORDEM <\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
10\/03\/2005<\/span> <\/td>\nVIDE<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
02\/03\/2005<\/span> <\/td>\nCONCLUSOS AO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\n(COM 02 VOLUMES)<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
02\/03\/2005<\/span> <\/td>\nINTERPOSTO AGRAVO REGIMENTAL<\/span> <\/td>\n <\/td>\nPELA UNIÃO. JUNTADA PETIÇÃO: 18532\/2005<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
28\/02\/2005<\/span> <\/td>\nAUTOS DEVOLVIDOS<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
17\/02\/2005<\/span> <\/td>\nAUTOS EMPRESTADOS<\/span> <\/td>\n <\/td>\nÀ ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
16\/02\/2005<\/span> <\/td>\nJUNTADA<\/span> <\/td>\n <\/td>\nCÓPIA DO MANDADO DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO. DEVIDAMENTE CUMPRIDO.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
14\/02\/2005<\/span> <\/td>\nINTIMACAO DO AGU<\/span> <\/td>\n <\/td>\nREF. AO DESPACHO PUBLICADO NO DJ 1º\/2\/2005.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
11\/02\/2005<\/span> <\/td>\nEXPEDIDA CARTA DE ORDEM, OFÍCIO Nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n126\/R, AO JUIZ-DIRETOR DO FORO DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO. JUNTADA CÓPIA DIA 14\/02\/2005.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
11\/02\/2005<\/span> <\/td>\nEXPEDIDA CARTA DE ORDEM, OFÍCIO Nº<\/span> <\/td>\n <\/td>\n125\/R, À JUÍZA-DIRETORA DO FORO DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DA BAHIA. JUNTADA CÓPIA DIA 14\/02\/2005.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
02\/02\/2005<\/span> <\/td>\nPUBLICACAO, DJ:<\/span> <\/td>\n <\/td>\nDESPACHO DO DIA 17\/12\/2005 PUBLICADO NO DJ DE 01\/02\/2005, QUE CIRCULOU EM 02\/02\/2005.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
05\/01\/2005<\/span> <\/td>\nREMESSA DOS AUTOS<\/span> <\/td>\n <\/td>\nÀ SEÇÃO CARTORÁRIA E DE COMUNICAÇÕES DO PLENÁRIO.<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
05\/01\/2005<\/span> <\/td>\nDECISÃO DO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\nEM 17\/12\/2004: (…) DIANTE DO EXPOSTO, INDEFIRO A LIMINAR. CITEM-SE OS RÉUS, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA RESPONDER AOS TERMOS DA AÇÃO, EXPEDINDO-SE CARTAS DE ORDEM. PUBLIQUE-SE. INT..<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/12\/2004<\/span> <\/td>\nCONCLUSOS AO RELATOR<\/span> <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n
07\/12\/2004<\/span> <\/td>\nDISTRIBUIDO<\/span> <\/td>\n <\/td>\nMIN. CEZAR PELUSO<\/span> <\/td>\n 
\n\t\t\t\t\t\t\t <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n
 <\/div>\n
E vamos em frente…<\/b><\/span><\/div>\n
Abcs\/SF (77)<\/b><\/span><\/span><\/div>\n
 <\/div>\n

\"OJSilvaFilho48x74\"<\/a>
\n\t\t\tOJSilvaFilho<\/span>.<\/span><\/b>
\n\t\t\tEx-Cabo da FAB vítima da Portaria 1.104GM3\/64
\n\t\t\tEmail:<\/span> ojsilvafilho@gmail.com<\/a><\/b><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/p><\/div>\n

 <\/div>\n
 <\/div>\n<\/div>\n
 <\/div>\n
\"gvlima15_jpg\"<\/a><\/span><\/span>
\n\tPostado por Gilvan VANDERLEI<\/b>
\n\tEx-Cabo da FAB – Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64
\n\tE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/b><\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 <\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-34552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2016"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34552"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34566,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34552\/revisions\/34566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}