<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":32896,"date":"2016-06-07T00:55:13","date_gmt":"2016-06-07T03:55:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=32896"},"modified":"2016-06-08T01:09:28","modified_gmt":"2016-06-08T04:09:28","slug":"bomba-do-dia-0106-portaria-no-32016camj-essa-nova-revisao-e-mais-um-gti-para-nos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2016\/06\/bomba-do-dia-0106-portaria-no-32016camj-essa-nova-revisao-e-mais-um-gti-para-nos\/","title":{"rendered":"BOMBA do dia 01\/06 &#8211; Portaria n\u00ba 3\/2016\/CAMJ &#8211; Essa &#8220;Nova Revis\u00e3o&#8221; \u00e9 mais um GTI para n\u00f3s?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Nossa Opini\u00e3o 3\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-32897\" height=\"185\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Nossa-Opini\u00e3o-3-385x185.jpg\" width=\"385\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"color: rgb(75, 0, 130);\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\"><strong>* BOMBA<\/strong> &ndash;&nbsp; a <strong>Portaria n&ordm; 3, de 01\/06\/2016, da CA\/MJ<\/strong> determinando &ldquo;<strong>realizar levantamento dos requerimentos de anistia julgados nos 5 anos anteriores que se enquadram na hip&oacute;tese declarada como de repercuss&atilde;o geral<\/strong>&rdquo; e que o &ldquo;BIZUAER&rdquo; sugere que os anistiados promovidos ao <strong>Oficialato<\/strong> est&atilde;o sujeitos a serem rebaixados a <strong>Suboficial<\/strong>, h&aacute; que se ter cautela. Afinal, a que 5 anos anteriores se referem?, eis que o envolvido no<strong> ARE 799908<\/strong> foi anistiado pela <strong>CA\/MJ<\/strong> com portaria publicada em <strong>2004<\/strong>, foi no Judici&aacute;rio buscar melhoria em <strong>2007<\/strong>, que lhe foi negada seguidamente. H&aacute; um outro caso que, embora o<strong> TCU<\/strong> n&atilde;o tenha reconhecido a <strong>decad&ecirc;ncia<\/strong>, a promo&ccedil;&atilde;o a<strong> Capit&atilde;o<\/strong> com proventos de<strong> Major <\/strong>n&atilde;o foi alterada. &nbsp;&nbsp;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"371\" height=\"136\" alt=\"images\" class=\"alignnone size-full wp-image-32864\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/images.png\" style=\"width: 250px; height: 92px;\" \/><\/p>\n<p><strong>De:<\/strong> OJSF iG [mailto:ojsf@ig.com.br]<br \/>\n\t<strong>Enviada em:<\/strong> ter&ccedil;a-feira, 7 de junho de 2016 00:50<br \/>\n\t<strong>Para:<\/strong> &#39;Daniel Evangelista Ramos&#39; &lt;derevangelista@gmail.com&gt;<br \/>\n\t<strong>Assunto:<\/strong> <span style=\"color:#800000;\">RES: Nova Revis&atilde;o<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Di&aacute;rio Oficial da Uni&atilde;o &ndash; Se&ccedil;&atilde;o 2, Edi&ccedil;&atilde;o <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=01\/06\/2016&amp;jornal=2&amp;pagina=1&amp;totalArquivos=128\">n&ordm; 103<\/a> de 01\/06\/2016, <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=01\/06\/2016&amp;jornal=2&amp;pagina=77&amp;totalArquivos=128\">P&aacute;g. 77&nbsp;<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#800000;\">Essa nova revis&atilde;o &ndash; <strong><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">chamada de BOMBA<\/span><\/strong> &#8211; n&atilde;o &eacute; para n&oacute;s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&Eacute; para aqueles que eram &ldquo;<strong>pra&ccedil;as graduados<\/strong>&rdquo; que pularam a cerca e foram promovidos ao Oficialato, tipo, <strong>Capit&atilde;o com proventos de Major<\/strong>, <strong>Capit&atilde;o Tenente com proventos de Capit&atilde;o de Corveta<\/strong>, etc&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O dito cujo do<strong> ARE 799908<\/strong> por exemplo, que t&aacute; de boa como <strong>Capit&atilde;o de Corveta<\/strong>, queria ir a <strong>Mar-e-Guerra com proventos de Contra-Almte<\/strong>. &nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mas pelo tempo decorrido, n&atilde;o sei se v&atilde;o pegar algu&eacute;m, pois o <strong>Taifeiro<\/strong> que foi a <strong>Capit&atilde;o<\/strong> por exemplo, embora o <strong>TCU<\/strong> (Zimler) tenha dito que ele n&atilde;o estava protegido pela decad&ecirc;ncia, mesmo assim n&atilde;o aconteceu nada&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Outra coisa, dessa lista abaixo da <strong>CA\/MJ <\/strong>daqueles que recorreram por n&atilde;o terem sido julgados, j&aacute; identifiquei um que &eacute; <strong>ex-Cabo<\/strong>, pra&ccedil;a de <strong>1957<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mas como o Conselheiro julgador &eacute; o Cel Henrique de Almeida Cardoso, esse FDP certamente n&atilde;o vai querer anistiar&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os outros com o mesmo Conselheiro devem ser todos militares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N&atilde;o sei quantos dos <strong>n&atilde;o julgados<\/strong> recorreram &agrave; <strong>CA\/MJ<\/strong>; eu recomendei que fizessem..<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>OREMOS !<\/strong><\/span><\/p>\n<div align=\"center\">\n<hr align=\"center\" size=\"2\" width=\"100%\" \/><\/div>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>Enviada em:<\/strong> segunda-feira, 6 de junho de 2016 16:11<br \/>\n\t<strong>Para:<\/strong> OJSF<br \/>\n\t<strong>Assunto:<\/strong> Re: DOU 06\/06\/2016 GTI da Revis&atilde;o + ADNAM + Bomba do dia 01\/06<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">Essa nova revis&atilde;o &eacute; mais um GTI pra n&oacute;s?<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Em 6 de jun de 2016 10:44 AM, &quot;OJSF iG&quot; &lt;<a href=\"mailto:ojsf@ig.com.br\">ojsf@ig.com.br<\/a>&gt; escreveu:<\/p>\n<p>*&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>CA\/MJ<\/strong> &ndash; No <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=06\/06\/2016&amp;jornal=1&amp;pagina=1&amp;totalArquivos=76\"><strong>DOU n&ordm; 106<\/strong><\/a>, Se&ccedil;&atilde;o <strong>1<\/strong>, p&aacute;ginas <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=06\/06\/2016&amp;jornal=1&amp;pagina=34&amp;totalArquivos=76\"><strong>34<\/strong><\/a> e <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=06\/06\/2016&amp;jornal=1&amp;pagina=35&amp;totalArquivos=76\"><strong>35<\/strong><\/a>, desta segunda-feira (06\/06\/2016)&nbsp; publica a <strong>Pauta de Julgamentos<\/strong> <span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\">(veja abaixo)<\/span> para o dia <strong>08\/06\/2016<\/strong>, amanh&atilde; (quarta-feira) <strong>com 22 nomes <\/strong>em requerimentos de 2005 a 2008, por prioridade no recadastramento. &Eacute;, se o TCU n&atilde;o tivesse determinado talvez estes e outros continuassem nas prateleiras. N&atilde;o sei se algu&eacute;m da Classe pegou esse bonde.<\/p>\n<p><strong>COMISS&Atilde;O DE ANISTIA <\/strong><\/p>\n<p><strong>PAUTA DA 8&ordf; SESS&Atilde;O DE TURMA DA COMISS&Atilde;O DE ANISTIA A SER REALIZADA EM 8 DE JUNHO DE 2016<\/strong><\/p>\n<p>O PRESIDENTE DA COMISS&Atilde;O DE ANISTIA do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a e Cidadania, criada pelo artigo 12, da Lei n&ordm; 10.559, de 13 de novembro de 2002, torna p&uacute;blico a todos os interessados e aos que virem a presente PAUTA, ou dela conhecimento tiverem, que no dia 08 de junho de 2016, a partir das 9h00, Edif&iacute;cio Sede, T&eacute;rreo, sito na Esplanada dos Minist&eacute;rios, Bloco T, Bras&iacute;lia, DF, realizar-se-&aacute; sess&atilde;o da Comiss&atilde;o de Anistia.<\/p>\n<p><strong>N&deg; REQUERIMENTO TIPO NOME &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CONSELHEIRO RELATOR &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; M O T I VO<\/strong><\/p>\n<p>1. 2005.01.52190&nbsp; A &nbsp; ERLY GODOY ROSA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>2. 2006.01.53286&nbsp; A&nbsp;&nbsp; JORGE FREDERICO VIEIRA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O &nbsp;&nbsp; PRIORIDADE POR RECADA<\/p>\n<p>3. 2006.01.54094 A JOAO CARLOS XAVIER NETO &nbsp;&nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>&nbsp;4. 2006.01.54322 R A ODALEIA AUGUSTO SORTE ETELVINO FERREIRA DE LIMA&nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>5. 2006.01.54602 A VALMIR LOPES DA PREZA &nbsp;&nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>6. 2006.01.54834 A NELSON NASCIMENTO &nbsp;&nbsp;&nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>7. 2006.01.55522 A JOSE GERALDO DOS REIS CARNEIRO &nbsp;&nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>8. 2007.01.57564 A ANTONIO GOMES VILARINHO NETO&nbsp;&nbsp; &nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>9. 2007.01.58801 R A MARIA LUCIA DE OLIVEIRA LIMA BRUNO SCHNEIDER RITTER &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>10. 2007.01.59080 R A EDINA MARIA DE CAMARGO BUGANZA JURANDIR BUGANZA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>11 . 2007.01.59090 A JOSE SOARES DE OLIVEIRA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>12. 2007.01.59143 A JOAO PIRES &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ENE&Aacute; DE STUTZ E ALMEIDA PRIORIDADE POR RECADASTRAM E N TO<\/p>\n<p>13. 2007.01.60300 A JOSE ALBERTO RECH &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>14. 2007.01.60340 A WALDIR COLLA &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>15. 2007.01.60343 A LEOPOLDO KUTSKE &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>16. 2007.01.59029 A BELCHIOR PEREIRA DE BRITO &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>17. 2008.01.60611 A ANTONIO JANUARIO DA SILVA &nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>18. 2008.01.60780 A WALTER JOAO FABBRI&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>19. 2008.01.60974 A ROBSON PAULO COUTINHO &nbsp;&nbsp;&nbsp; CRISTIANO PAIX&Atilde;O PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p><span style=\"color:#800000;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">20. <strong>2008.01.60976 A ALCINIR DE ALMEIDA SILVA&nbsp;&nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO&nbsp;&nbsp; PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p>21. 2008.01.63034 A NILTON ANDRADE JUNQUEIRA &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO&nbsp; PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p>22. 2008.01.63041 A SEBASTIAO BARONE &nbsp;&nbsp; HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO PRIORIDADE POR RECADASTRAMENTO<\/p>\n<p><strong>A <\/strong>&#8211; ANISTIANDO<strong> R<\/strong> &#8211; REQUERENTE<\/p>\n<p>PAULO ABR&Atilde;O<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>E vamos em frente&hellip;<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><span style=\"font-size: 12px;\"><strong>Abcs\/SF (76)<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/OJSilvaFilho48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"font-size: 12px;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"OJSilvaFilho48x74\" class=\"alignnone size-full wp-image-5812\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/OJSilvaFilho48x74.jpg\" title=\"OJSilvaFilho48x74\" width=\"48\" \/><\/a><br \/>\n\t<span style=\"color: rgb(51, 51, 0);\"><strong>OJSilvaFilho<\/strong><\/span><span style=\"color: rgb(51, 51, 0);\">.<\/span><br \/>\n\t<span style=\"color: rgb(51, 51, 0);\"><strong>Ex-Cabo da FAB &#8211; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64 <\/strong><br \/>\n\tEmail:<strong> <a href=\"http:\/\/mailto:ojsf@ig.com.br\">ojsilvafilho@gmail.com<\/a><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><span class=\"clsCalendarioSessaoResumoPautaElementosBloco\"><span class=\"clsCalendarioSessaoResumoPautaBotoesBloco\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"48\" \/><\/a><br \/>\n\t<span style=\"font-size: 11px;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\tEx-Cabo da FAB &ndash; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\tE-mail <strong><a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a><\/strong><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>* BOMBA &ndash;&nbsp; a Portaria n&ordm; 3, de 01\/06\/2016, da CA\/MJ determinando &ldquo;realizar levantamento dos requerimentos de anistia julgados nos 5 anos anteriores que se enquadram na hip&oacute;tese declarada como de repercuss&atilde;o geral&rdquo; e que o &ldquo;BIZUAER&rdquo; sugere que os anistiados promovidos ao Oficialato est&atilde;o sujeitos a serem rebaixados a Suboficial, h&aacute; que se ter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-32896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2016"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32896"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32905,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32896\/revisions\/32905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}