Se \u00e9 para revisar, revisemos tudo!!!<\/strong><\/span><\/p>\n .<\/span> O TCU quer revogar a Lei 10.559\/2002 que regulamentou o Art. 8\u00b0 do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias e criou o \u201cregime jur\u00eddico do anistiado pol\u00edtico\u201d para revisar os processos j\u00e1 julgados pela Comiss\u00e3o de Anistia do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a.<\/p>\n Segundo a Ag\u00eancia Brasil \u201co autor da representa\u00e7\u00e3o contra as indeniza\u00e7\u00f5es, Marinus Marsico, procurador do Minist\u00e9rio P\u00fablico no TCU, tomou a iniciativa, porque considera as indeniza\u00e7\u00f5es \u201cuma despesa p\u00fablica significativa\u201d<\/strong> e que toda verba p\u00fablica deve ser fiscalizada. \u201cMinha motiva\u00e7\u00e3o \u00e9 defender o bolso do contribuinte\u201d<\/strong>, disse, ao declarar que n\u00e3o tem nenhum interesse pol\u00edtico ou ideol\u00f3gico contr\u00e1rio \u00e0s pessoas que foram indenizadas<\/em>. Mas diz que vai come\u00e7ar pelos anistiados Carlos Lamarca, Jaguar e Ziraldo.<\/p>\n Bravo!!! Brav\u00edssimo!!!<\/p>\n Agora, que o TCU resolveu defender o \u201cbolso do contribuinte\u201d podemos esperar que outras medidas ser\u00e3o tomadas;<\/p>\n 1 \u2013 Finalmente ser\u00e1 feita a auditoria na d\u00edvida p\u00fablica que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal est\u00e1 esperando desde 1988. E assim deixaremos de pagar um ter\u00e7o do or\u00e7amento da Uni\u00e3o em juros de uma d\u00edvida que, h\u00e1 muito, j\u00e1 foi paga;<\/p>\n 2 \u2013 E se o TCU pode revogar leis, quem sabe tamb\u00e9m \u201crevoga\u201d o novo C\u00f3digo Florestal que anistiou os ruralistas, dando um preju\u00edzo de mais de dez bilh\u00f5es de reais aos cofres p\u00fablicos? Duas vezes e meia mais do que os quatro bilh\u00f5es que os anistiados v\u00e3o receber.<\/p>\n 3 \u2013 \u00c9 poss\u00edvel tamb\u00e9m que sejam revistos os aumentos dos sal\u00e1rios dos ministros do Supremo que servem de par\u00e2metro para o que recebem alguns anistiados como o jornalista Carlos Heitor Cony, que o procurador deve ter esquecido porque n\u00e3o apareceu na m\u00eddia, recentemente;<\/p>\n Mas antes de come\u00e7ar a rever o valor das indeniza\u00e7\u00f5es, seria melhor que os ministros e o procurador revissem a lei 10.559. Estou certo de que eles v\u00e3o chegar \u00e0 conclus\u00e3o de que todos os processos foram julgados com base na lei. E s\u00f3 se a lei da Anistia for revogada ou alterada \u00e9 que, dessa data em diante, os julgamentos dever\u00e3o respeitar o que determinar a nova lei. Mas tanto o Ziraldo, quanto o Jaguar, quanto a fam\u00edlia do Lamarca continuar\u00e3o recebendo o que lhes foi concedido, porque nenhuma lei pode recuar para prejudicar.<\/p>\n Mas o procurador pode ficar tranq\u00fcilo porque, mesmo assim, os holofotes da m\u00eddia continuar\u00e3o direcionados para ele, at\u00e9 que o assunto se esgote, provavelmente depois de 3 de outubro.<\/p>\n M. Pacheco<\/p>\n . Se \u00e9 para revisar, revisemos tudo!!! . O TCU quer revogar a Lei 10.559\/2002 que regulamentou o Art. 8\u00b0 do Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias e criou o \u201cregime jur\u00eddico do anistiado pol\u00edtico\u201d para revisar os processos j\u00e1 julgados pela Comiss\u00e3o de Anistia do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a. Segundo a Ag\u00eancia Brasil \u201co autor da […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-3084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2010"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3084"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3109,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3084\/revisions\/3109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/span><\/p>\n![\"imagemfinal\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2010\/08\/imagemfinal.jpg\" "\\"imagemfinal\\"")
<\/a><\/p>\nFonte: Blog Quem se omite, permite<\/a><\/h6>\n
<\/p>\n<\/a><\/h6>\nPostado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"