<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":27984,"date":"2015-07-25T20:30:29","date_gmt":"2015-07-25T23:30:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=27984"},"modified":"2015-09-11T12:26:43","modified_gmt":"2015-09-11T15:26:43","slug":"firmada-jurisprudencia-para-cabos-da-fab-pos-64-que-tiveram-suas-anistias-politicas-anuladas-intempestivamente-em-22-de-dezembro-de-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2015\/07\/firmada-jurisprudencia-para-cabos-da-fab-pos-64-que-tiveram-suas-anistias-politicas-anuladas-intempestivamente-em-22-de-dezembro-de-2008\/","title":{"rendered":"Firmada Jurisprud\u00eancia para Cabos da FAB P\u00f3s-64 que tiveram suas anistias pol\u00edticas anuladas intempestivamente em 22 de dezembro de 2008"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"296\" height=\"170\" alt=\"trf2.1\" class=\"aligncenter size-full wp-image-27988\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/trf2.1.jpg\" style=\"width: 296px; height: 170px;\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">(&#8230;)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\"><span style=\"font-size: 16px;\"><strong>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel\/Reexame Necess&aacute;rio<\/strong><\/span><br \/>\n\t<strong>&#8211; Turma Espec. III &#8211; Administrativo e C&iacute;vel N&ordm; CNJ : 0018673-86.2011.4.02.5101 (2011.51.01.018673-2)<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">(&#8230;)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">VOTO<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">(&#8230;)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">Posteriormente, foi editada a Portaria n&ordm; 594, de 12 de fevereiro de 2004, determinando a instaura&ccedil;&atilde;o de processos administrativos para revis&atilde;o das anistias anteriormente deferidas com base em afastamentos motivados pela Portaria n&ordm; 1.104-GMS\/1964 da For&ccedil;a A&eacute;rea Brasileira.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">Dessa forma, foram instaurados procedimentos de revis&atilde;o de anistia, resultando na edi&ccedil;&atilde;o das Portarias n&ordm; 2.701, de 18 de dezembro de 2008 (fls. 1015\/1016), n&ordm; 2.713, de 18 de dezembro de 2008 (fls. 1307\/1308), n&ordm; 2.700, de 18 de dezembro de 2008 (fls. 1565\/1566), e n&ordm; 2.711, de 18 de dezembro de 2008 (fls. 2386\/2387), anulando as portarias concessivas da condi&ccedil;&atilde;o de anistiados pol&iacute;ticos, respectivamente, de PAULO ROBERTO GON&Ccedil;ALVES, SEBASTI&Atilde;O PAULO DA COSTA DUARTE, RENATO TOLEDO DE CARVALHO e NORMILDO SILVA DE SOUZA.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">Da an&aacute;lise de tais circunst&acirc;ncias, observa-se que, entre a data da edi&ccedil;&atilde;o das portarias que concederam anistia pol&iacute;tica aos Autores e a data de edi&ccedil;&atilde;o das portarias que anularam aqueles primeiros atos, transcorreu prazo superior a 5 (cinco) anos.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">Logo, resta consumada a incid&ecirc;ncia do <em>caput <\/em>do art. 54 da Lei n&ordm; 9.784\/99 (<\/span><\/span><span style=\"color:#000000;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">&quot;O direito da Administra&ccedil;&atilde;o de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favor&aacute;veis para os destinat&aacute;rios decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada m&aacute;-f&eacute;.&quot;<\/span><\/span><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">), cumprindo enfatizar que, tratando-se de prazo decadencial, n&atilde;o h&aacute; que se falar em suspens&atilde;o ou interrup&ccedil;&atilde;o do prazo.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color:#4B0082;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">(&#8230;)<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"251\" height=\"151\" alt=\"decis\u00e3o6\" class=\"alignnone size-full wp-image-27993\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/decis\u00e3o6.jpg\" style=\"width: 200px; height: 120px;\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-size:16px;\"><strong>Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel\/Reexame Necess&aacute;rio<\/strong><\/span><br \/>\n\t<strong>&#8211; Turma Espec. III &#8211; Administrativo e C&iacute;vel N&ordm; CNJ : 0018673-86.2011.4.02.5101 (2011.51.01.018673-2)<\/strong><\/p>\n<p>RELATOR : <strong>REIS FRIEDE<\/strong><\/p>\n<p>APELANTE : <strong>UNIAO FEDERAL<\/strong><\/p>\n<p>PROCURADOR : <strong>ADVOGADO DA UNI&Atilde;O<\/strong><\/p>\n<p>APELADO : <strong>NORMILDO SILVA DE SOUZA<\/strong><\/p>\n<p>APELADO : <strong>PAULO ROBERTO GONCALVES<\/strong><\/p>\n<p>APELADO : <strong>RENATO TOLEDO DE CARVALHO<\/strong><\/p>\n<p>APELADO : <strong>SEBASTIAO PAULO DA COSTA DUARTE<\/strong><\/p>\n<p>ADVOGADO : <strong>EPAMINONDAS RESENDE FILHO<\/strong><\/p>\n<p>REMETENTE : <strong>JU&Iacute;ZO DA 24&ordf; VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO \/ RJ<\/strong><\/p>\n<p>ORIGEM : <strong>24&ordf; Vara Federal do Rio de Janeiro (00186738620114025101)<\/strong><\/p>\n<p><strong>(&#8230;)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"A_decis\u00e3o_judicial-0\" class=\"aligncenter size-full wp-image-26564\" height=\"71\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/A_decis\u00e3o_judicial-0.jpg\" width=\"201\" \/><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><span style=\"color: rgb(128, 0, 0);\"><strong>Desembargador Federal Reis Friede &#8211; TRF2<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>(&#8230;)<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>VOTO<br \/>\n\tO Senhor Desembargador Federal Reis Friede (Relator)<\/strong><br \/>\n\tConhe&ccedil;o da Remessa Necess&aacute;ria, ex officio, porque preenchidos os pressupostos de sua admissibilidade.<br \/>\n\tN&atilde;o conhe&ccedil;o, todavia, da Apela&ccedil;&atilde;o interposta pela UNI&Atilde;O, &agrave;s fls. 3035\/3046, eis que as raz&otilde;es que fundamentam o pleito de reforma da r. Senten&ccedil;a de piso n&atilde;o guardam qualquer rela&ccedil;&atilde;o com a fundamenta&ccedil;&atilde;o do aludido Decisum. Na verdade, as raz&otilde;es recursais sequer tangenciam o fundamento da proced&ecirc;ncia parcial da pretens&atilde;o autoral, que se baseou no reconhecimento da decad&ecirc;ncia do direito da Administra&ccedil;&atilde;o de anular as Portarias que concederam a anistia pol&iacute;tica aos autores.<br \/>\n\tResta evidenciada, portanto, a aus&ecirc;ncia de requisito extr&iacute;nseco de admissibilidade (CPC, artigo 514, inciso II), eis que o recorrente n&atilde;o se insurge objetivamente contra o decurso do prazo quinquenal de decad&ecirc;ncia previsto no art. 54 a Lei n&ordm; 9.784\/99.<br \/>\n\tAssim sendo, o recurso de Apela&ccedil;&atilde;o interposto pela UNI&Atilde;O &eacute; manifestamente inadmiss&iacute;vel, diante de sua irregularidade formal, eis que as raz&otilde;es recursais, a toda evid&ecirc;ncia, est&atilde;o dissociadas do ato judicial impugnado, que restou, portanto, inatacado.<br \/>\n\tNesse sentido, mutatis mutandis, destaco os seguintes precedentes desta Egr&eacute;gia Corte Federal:<\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ante o exposto, <strong>n&atilde;o conhe&ccedil;o da Apela&ccedil;&atilde;o da UNI&Atilde;O e nego provimento &agrave; Remessa Necess&aacute;ria<\/strong>, mantendo &iacute;ntegra a r. Senten&ccedil;a recorrida.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&Eacute; como voto.<\/p>\n<p><strong>Reis Friede<\/strong><br \/>\n\tRelator<\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>Clique <a href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/00186738620114025101_125696.pdf\">AQUI<\/a> para conhecer o inteiro teor da decis&atilde;o ( EMENTA + AC&Oacute;RD&Atilde;O + RELAT&Oacute;RIO + VOTO ).<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>&Eacute; patrono da causa:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Dr. Epaminondas Resende Filho3\" class=\"alignnone size-full wp-image-28000\" height=\"74\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Dr.-Epaminondas-Resende-Filho3.jpg\" width=\"48\" \/><br \/>\n\t<span style=\"font-size:11px;\"><b>EPAMINONDAS<\/b> <b>RESENDE<\/b> <b>FILHO<\/b> <\/span><br \/>\n\t<span style=\"font-size:8px;\">(OAB\/RJ-164095)<br \/>\n\tRua Ferreira Borges, n&ordm; 58, Sala 301; 3&ordm;.<br \/>\n\tBairro: Campo Grande. Cidade: Rio de Janeiro\/RJ<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"49\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"32\" \/><\/a><br \/>\n\t<span style=\"font-size: 11px;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\tEx-Cabo da FAB &ndash; Atingido pela Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\tE-mail <a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a> <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(&#8230;) Apela&ccedil;&atilde;o C&iacute;vel\/Reexame Necess&aacute;rio &#8211; Turma Espec. III &#8211; Administrativo e C&iacute;vel N&ordm; CNJ : 0018673-86.2011.4.02.5101 (2011.51.01.018673-2) (&#8230;) VOTO (&#8230;) Posteriormente, foi editada a Portaria n&ordm; 594, de 12 de fevereiro de 2004, determinando a instaura&ccedil;&atilde;o de processos administrativos para revis&atilde;o das anistias anteriormente deferidas com base em afastamentos motivados pela Portaria n&ordm; 1.104-GMS\/1964 da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-27984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27984"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28581,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27984\/revisions\/28581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}