<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":26807,"date":"2015-05-15T19:15:15","date_gmt":"2015-05-15T22:15:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=26807"},"modified":"2015-05-16T19:18:48","modified_gmt":"2015-05-16T22:18:48","slug":"revogada-promocao-post-mortem-de-carlos-lamarca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2015\/05\/revogada-promocao-post-mortem-de-carlos-lamarca\/","title":{"rendered":"Revogada promo\u00e7\u00e3o \u2018post mortem\u2019 de Carlos Lamarca &#8211; O que defendeu a CA\/MJ&#8230;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"11258199_1617460058489495_4000861605039951655_n\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-26813\" height=\"293\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/11258199_1617460058489495_4000861605039951655_n-385x293.jpg\" width=\"385\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/11258199_1617460058489495_4000861605039951655_n-385x293.jpg 385w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/11258199_1617460058489495_4000861605039951655_n-450x342.jpg 450w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/11258199_1617460058489495_4000861605039951655_n.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 385px) 100vw, 385px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#800000;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">Bras&iacute;lia &#8211; A Comiss&atilde;o de Anistia do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a (MJ) questionou por meio de nota divulogada nesta quarta-feira (13) decis&atilde;o judicial que cancela a indeniza&ccedil;&atilde;o &agrave; fam&iacute;lia de Carlos Lamarca, morto em 1971 no combate armado &agrave; ditadura militar.&nbsp;<span style=\"line-height: 20.8px;\">&nbsp;&quot;<strong>A decis&atilde;o proferida no caso em concreto coloca em risco o esfor&ccedil;o de reconcilia&ccedil;&atilde;o e o progressivo tratamento constru&iacute;do ao largo de 30 anos, por parte dos sucessivos governos democr&aacute;ticos, dos legados autorit&aacute;rios da ditadura militar e das demais quest&otilde;es ainda pendentes da transi&ccedil;&atilde;o democr&aacute;tica<\/strong>&quot;,<strong> <\/strong>diz o texto assinado pelo presidente da Comiss&atilde;o, Paulo Abr&atilde;o.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#800000;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">Em decis&atilde;o de primeira inst&acirc;ncia o juiz substituto da&nbsp;21&ordf; Vara Federal do Rio, <strong>Guilherme Corr&ecirc;a de Ara&uacute;jo<\/strong>, cancelou portarias de 2007 do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a que concederam indeniza&ccedil;&atilde;o &agrave; fam&iacute;lia do guerrilheiro.&nbsp;A Comiss&atilde;o de Anistia concedeu indeniza&ccedil;&atilde;o de R$ 100 mil para Maria e os dois filhos de Lamarca, totalizando R$ 300 mil. &quot;<strong>A anistia a Carlos Lamarca, seus dois filhos e sua esposa constitui-se em ato oficial do Estado brasileiro, ap&oacute;s rigoroso processo administrativo que tamb&eacute;m levou em conta decis&otilde;es judiciais, est&aacute; integralmente amparada pelo art. 8&ordm; do ADCT da Constitui&ccedil;&atilde;o da Republica de 1988 e pela sua regulamenta&ccedil;&atilde;o na Lei n. 10.559\/02<\/strong>&quot;, argumenta o texto do MJ.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#800000;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">A decis&atilde;o judicial tamb&eacute;m questiona portaria do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a que reconheceu o direito &agrave;s promo&ccedil;&otilde;es na carreira militar, concedendo &agrave; vi&uacute;va de Lamarca pens&atilde;o com proventos de general de brigada e determina &quot;<span style=\"line-height: 20.8px;\"><strong>ressarcimento ao er&aacute;rio federal dos valores comprovadamente desembolsados, corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora de 1% ao m&ecirc;s a contar da cita&ccedil;&atilde;o<\/strong>&quot;.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#800000;\"><span style=\"font-family: comic sans ms,cursive;\">A pens&atilde;o&nbsp;vital&iacute;cia para a vi&uacute;va, Maria Pavan equivale ao soldo de general-de-brigada, que na &eacute;poca era de R$ 12 mil. Tamb&eacute;m foi aprovada em 2007 repara&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica para Maria Pavan no valor de R$ 902.715,97, a t&iacute;tulo de anistia pol&iacute;tica post-mortem a Lamarca, com promo&ccedil;&atilde;o ao posto de coronel e proventos de general-de-brigada.Os advogados da fam&iacute;lia de Lamarca afirmaram que v&atilde;o recorrer da decis&atilde;o no Tribunal Regional Federal.<\/span><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/repassando-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"repassando-2\" class=\"alignnone size-full wp-image-25844\" height=\"52\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/repassando-2.jpg\" width=\"200\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>Pra que todos vejam a posi&ccedil;&atilde;o da C.A.!!! estamos juntos.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family:comic sans ms,cursive;\"><strong>ABAIXO NOTA DO PRESIDENTE DA COMISS&Atilde;O DE ANISTIA DR. PAULO ABR&Atilde;O.&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"450\" height=\"65\" alt=\"nota-oficial\" class=\"alignnone size-large wp-image-26809\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/nota-oficial-450x65.jpg\" style=\"width: 200px; height: 29px;\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/nota-oficial-450x65.jpg 450w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/nota-oficial-385x55.jpg 385w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/nota-oficial.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\"><u>Nota oficial da Comiss&atilde;o de Anistia sobre Carlos Lamarca<\/u><\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">A anistia a Carlos Lamarca, seus dois filhos e sua esposa constitui-se em ato oficial do Estado brasileiro, ap&oacute;s rigoroso processo administrativo que tamb&eacute;m levou em conta decis&otilde;es judiciais, est&aacute; integralmente amparada pelo art. 8&ordm; do ADCT da Constitui&ccedil;&atilde;o da Republica de 1988 e pela sua regulamenta&ccedil;&atilde;o na Lei n. 10.559\/02.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">O Direito brasileiro prev&ecirc; o direito &agrave; repara&ccedil;&atilde;o &agrave; todos aqueles que foram atingidos por atos de exce&ccedil;&atilde;o, na plena abrang&ecirc;ncia do termo, compreendidos como restri&ccedil;&otilde;es ao exerc&iacute;cio de direitos fundamentais por for&ccedil;a do arb&iacute;trio autorit&aacute;rio do Estado ditatorial.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">A hist&oacute;ria factual &eacute; notoriamente conhecida em torno dos atos de exce&ccedil;&atilde;o sofridos pela fam&iacute;lia Lamarca: persegui&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas sistem&aacute;ticas, compelimento &agrave; clandestinidade, limita&ccedil;&atilde;o ao direito de identidade, priva&ccedil;&atilde;o de liberdades p&uacute;blicas, difama&ccedil;&atilde;o e constrangimentos p&uacute;blicos, desrespeito ao direito de resist&ecirc;ncia contra a opress&atilde;o, obst&aacute;culos sucessivos ao direito a um projeto de vida sem impedimentos por praticas de abuso de poder ou atos institucionais de arb&iacute;trio, entre outros.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">Por esse motivo, a Comiss&atilde;o de Anistia expressa sua contrariedade e grave preocupa&ccedil;&atilde;o com a judicializa&ccedil;&atilde;o do direito &agrave; anistia e &agrave; repara&ccedil;&atilde;o integral (moral, simb&oacute;lica e econ&ocirc;mica). A decis&atilde;o proferida no caso em concreto coloca em risco o esfor&ccedil;o de reconcilia&ccedil;&atilde;o e o progressivo tratamento constru&iacute;do ao largo de 30 anos, por parte dos sucessivos governos democr&aacute;ticos, dos legados autorit&aacute;rios da ditadura militar e das demais quest&otilde;es ainda pendentes da transi&ccedil;&atilde;o democr&aacute;tica.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">Neste contexto, qualquer &quot;relativiza&ccedil;&atilde;o&quot; do direito &agrave; repara&ccedil;&atilde;o e do direito &agrave; anistia ampla, geral e irrestrita para os perseguidos pol&iacute;ticos e seus familiares, fere o princ&iacute;pio basilar da responsabilidade do Estado de Direito em indenizar a terceiros preju&iacute;zos que ele deu causa e tamb&eacute;m a compreens&atilde;o legal da anistia como ato pol&iacute;tico que se exaure com a decis&atilde;o do Estado expressa em portaria ministerial.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">Solidarizamo-nos por mais esta atribula&ccedil;&atilde;o impingida &agrave; fam&iacute;lia anistiada e em virtude da import&acirc;ncia hist&oacute;rica do caso, a Comiss&atilde;o de Anistia reitera seu agradecimento &agrave; AGU que tem realizado com zelo as defesas judiciais das leg&iacute;timas decis&otilde;es do Estado brasileiro e que, mais uma vez, saber&aacute; recorrer tempestivamente da referida decis&atilde;o junto &agrave;s inst&acirc;ncias superiores do Poder Judici&aacute;rio.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\">Para que n&atilde;o se esque&ccedil;a. Para que nunca mais aconte&ccedil;a.<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"123\" height=\"177\" alt=\"pauloabraao\" class=\"alignnone size-full wp-image-26810\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/pauloabraao.jpg\" style=\"width: 80px; height: 115px;\" \/><br \/>\n\t<span style=\"color:#000080;\"><span style=\"font-family: courier new,courier,monospace;\"><strong>Paulo Abrao<\/strong><br \/>\n\tPresidente da Comiss&atilde;o de Anistia<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<header>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span>REVOGADA PROMO&Ccedil;&Atilde;O POST MORTEM DE CARLOS LAMARCA<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"autor\">por Clubes Militar, Naval e da Aeron&aacute;utica. Artigo publicado em <time datetime=\"2015-05-09\"> 09.05.2015 <\/time><\/span><\/p>\n<\/header>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Dra. Cl&aacute;udia Rentroia, advogada dos Clubes Militar, Naval e de Aeron&aacute;utica, informou-nos ontem, dia 07 de maio de 2015. que os clubes foram vitoriosos na a&ccedil;&atilde;o (contra a promo&ccedil;&atilde;o do ex-capit&atilde;o, desertor, assaltante, assassino e traidor Carlos Lamarca a coronel com proventos de general de brigada) movida perante a Justi&ccedil;a Federal no Rio de Janeiro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N&atilde;o cabe transcrever aqui a &iacute;ntegra a senten&ccedil;a.<br \/>\n\t&Eacute;, enorme, repetitiva e cansativa, porquanto a lei exige que o juiz fundamente-a mediante inclus&atilde;o de relat&oacute;rio circunstanciado que aborde os autos do processo que contenham dados f&aacute;ticos.<br \/>\n\tComo &eacute; sabido, esses dados encontram-se desde 2007 dispersos em nove volumes que somam quase 4.000 p&aacute;ginas.<br \/>\n\tNo momento, transcrevemos:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1 &#8211; A ementa do processo, a saber:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Data de Publica&ccedil;&atilde;o: 07\/05\/2015 No TRIBUNAL: Dados do processo<br \/>\n\tJornal: Di&aacute;rio da Justi&ccedil;a Eletr&ocirc;nico do Estado do Rio de Janeiro<br \/>\n\tCaderno: J.Federal<br \/>\n\tP&aacute;gina: 00137<br \/>\n\tLocal: Justi&ccedil;a Federal .<br \/>\n\t21a Vara Federal<br \/>\n\tPublica&ccedil;&atilde;o: FICAM INTIMADAS AS PARTES E SEUS ADVOGADOS DAS SENTENCAS\/DECISOES\/DESPACHOS NOS AUTOSABAIXO RELACIONADOS PROFERIDOS PELO MM. JUIZ FEDERAL GUILHERME CORR&Ecirc;A DE ARA&Uacute;JO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6009 &ndash; A&Ccedil;&Atilde;O CIVIL P&Uacute;BLICA\/SERVIDOR P&Uacute;BLICO<br \/>\n\t31 &#8211; 0022940-43.2007.4.02.5101 (2007.51.01.022940-5) CLUBE NAVAL E OUTROS (ADVOGADO: RJ124823 &#8211; CLAUDIA REGINA LIMA RENTROIA. &#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2 &#8211; O fecho da senten&ccedil;a, in verbis:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&quot;III &#8211; DISPOSITIVO &#8211; Ante a todo o exposto, JULGO extinto os feitos, com resoluc&atilde;o de m&eacute;rito, na forma do art. 269, I, do CPC, e PROCEDENTES OS PEDIDOS, para, nos termos do art. 11 da Lei 4.717\/65, declarar a nulidade das Portarias n&ordm;s 1.267, 1.268, 1.269 e 1.270, todas de 12 de julho de 2007, do Sr. Ministro da Justi&ccedil;a, determinando, por conseguinte, o ressarcimento ao er&aacute;rio federal dos valores comprovadamente desembolsados com base nelas, corrigidos monetariamente segundo a varia&ccedil;&atilde;o do IPCA\/E e acrescidos de juros de mora de 1% ao mes a contar da citacao. O ressarcimento dos valores devera ser inicialmente exig&iacute;vel dos benefici&aacute;rios dos atos, ressalvada a responsabilidade subsidiaria da autoridade subscritora das portarias invalidadas em caso de comprovada impossibilidade de devolu&ccedil;&atilde;o. Condeno os r&eacute;us nas despesas processuais. Fixo a verba honoraria em 10% (dez por cento) do valor das causas, a serem rateados igualmente pelos r&eacute;us. A SEDCP para exclus&atilde;o do polo passivo de PAULO ABRAO PIRES JUNIOR do procedimento 2007.5101.018466-5, cuja ilegitimidade foi acima reconhecida. Senten&ccedil;a sujeita a reexame necess&aacute;rio (art. 475, I, do CPC). Rio de Janeiro, 30 de abril de 2015. GUILHERME CORREA DE ARAUJO Juiz (a) Federal Substituto (a) no exerc&iacute;cio da Titularidade (assinado eletronicamente)&quot;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como pode ser lido, o Exmo. Sr. juiz singular decidiu:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; pela nulidade das Portarias n&ordm;s 1.267, 1.268, 1.269 e 1.270, todas de 12 de julho de 2007, do Ministro da Justi&ccedil;a;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; o ressarcimento ao er&aacute;rio federal, com corre&ccedil;&atilde;o e juros, dos valores comprovadamente desembolsados com base nessas portarias;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; esse ressarcimento dever&aacute; ser inicialmente exig&iacute;vel dos benefici&aacute;rios dos atos (a vi&uacute;va e os dois filhos do Lamarca, que receberam, respectivamente, R$ 902.715,97, R$ 100.000,00 e R$ 100.000,00). Se n&atilde;o for poss&iacute;vel receber da vi&uacute;va e filhos, cabe ao Ministro da Justi&ccedil;a (Tarso Genro), que expediu as Portarias anuladas, a obriga&ccedil;&atilde;o de meter a m&atilde;o no bolso e ressarcir o er&aacute;rio;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conv&eacute;m notar que essa senten&ccedil;a deu-se na 1a. inst&acirc;ncia, ainda cabendo recurso ao Tribunal Federal\/RJ e, posteriormente, ao STJ.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&Eacute; de todo o interesse dos Clubes Militares que essa decis&atilde;o hist&oacute;rica chegue ao conhecimento do maior n&uacute;mero de companheiros de armas, da ativa e na inatividade, motivo pelo qual solicitamos que assim procedam.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&uacute;cio Wandeck<br \/>\n\tCIM-Comiss&atilde;o Interclubes Militares<br \/>\n\tSubcoordenador para assuntos jur&iacute;dicos<\/p>\n<p>Seguem as citadas portarias<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PORTARIA No- 1.267, DE 12 DE JULHO DE 2007<br \/>\n\tO MINISTRO DE ESTADO DA JUSTI&Ccedil;A, no uso de suas<br \/>\n\tatribui&ccedil;&otilde;es legais, com fulcro no artigo 10 da Lei no- 10.559, de 13 de novembro de 2002, publicada no Di&aacute;rio Oficial de 14 de novembro de 2002 e considerando o resultado do julgamento proferido pela Comiss&atilde;o de Anistia na 10&ordf; Sess&atilde;o realizada no dia 13 de junho de 2007, no Requerimento de Anistia n&deg; 2006.01.55584, bem como os subs&iacute;dios colhidos nos autos da A&ccedil;&atilde;o Ordin&aacute;ria no- 87.0010726-3 e nas decis&otilde;es correlatas do Tribunal Regional Federal &#8211; 3&ordf; Regi&atilde;o, do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (Recurso Especial no- 146226-SP &#8211; 1997\/0060744-5), e do Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordin&aacute;rio no- 382482-1), resolve:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Declarar CARLOS LAMARCA anistiado pol&iacute;tico &quot;post mortem&quot;, reconhecendo o direito &agrave;s promo&ccedil;&otilde;es ao posto de Coronel com os proventos do posto de General-de-Brigada e as respectivas vantagens, e conceder em favor da requerente MARIA PAVAN LAMARCA, a repara&ccedil;&atilde;o econ&ocirc;mica em presta&ccedil;&atilde;o mensal, permanente e *continuada no valor de R$ 11.444,40 (onze mil, quatrocentos e quarenta e quatro reais e quarenta centavos). *<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os efeitos financeiros retroativos somente incidir&atilde;o sobre a diferen&ccedil;a de proventos desse posto e os do posto de Coronel, que a requerente j&aacute; percebe no valor de R$ 7.728,50 (sete mil, setecentos e vinte e oito reais e cinq&uuml;enta centavos), o que perfaz a diferen&ccedil;a de R$ 3.715,90 (tr&ecirc;s mil, setecentos e quinze reais e noventa centavos), com efeitos retroativos da data do julgamento em 13.06.2007 a 05.10.1988, completando 224 (duzentos e vinte e quatro) meses e 08 (oito) dias, *totalizando o valor* *l&iacute;quido de R$ 902.715,97 (novecentos e dois mil, setecentos e quinze reais e noventa e sete centavos),* e conceder acesso a todos os benef&iacute;cios indiretos mantidos pelo Ex&eacute;rcito Brasileiro, em conformidade com o art. 14 da supracitada lei, bem como a isen&ccedil;&atilde;o de Imposto de Renda, nos termos do artigo 1&deg;, incisos I e II, e artigo 9&deg;, Par&aacute;grafo &Uacute;nico da Lei no- 10.559 de 13 de novembro de 2002.<br \/>\n\tTARSO GENRO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><span style=\"font-size:16px;\">_______<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"261\" height=\"450\" alt=\"Percival Puggina\" class=\"alignnone size-large wp-image-26811\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Percival-Puggina-261x450.jpg\" style=\"width: 60px; height: 103px;\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Percival-Puggina-261x450.jpg 261w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Percival-Puggina-223x385.jpg 223w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Percival-Puggina.jpg 596w\" sizes=\"auto, (max-width: 261px) 100vw, 261px\" \/><br \/>\n\t<em><span style=\"font-size:16px;\"><span style=\"font-size:11px;\">* Percival Puggina (69), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, &eacute; arquiteto, empres&aacute;rio e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no pa&iacute;s, autor de Cr&ocirc;nicas contra o totalitarismo; Cuba, a trag&eacute;dia da utopia e Pombas e Gavi&otilde;es, integrante do grupo Pensar+.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:10px;\">Fonte: <strong><a href=\"http:\/\/www.puggina.org\/fique-sabendo\/revogada-promocao-post-mortem-de-carlos-lamar\/139\">FiqueSabendo<\/a> <\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><a dwhelper-border=\"\" dwhelper-display=\"\" href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" rel=\"nofollow\" style=\"\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"49\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/GVLIMA-298-48x74.jpg\" title=\"Gilvan VANDERLEI\" width=\"32\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"font-size: 11px;\">Postado por <strong>Gilvan VANDERLEI<\/strong><br \/>\n\tEx-Cabo da FAB &ndash; V&iacute;tima da Portaria 1.104GM3\/64<br \/>\n\tE-mail <a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\" rel=\"nofollow\">gvlima@terra.com.br<\/a> <\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bras&iacute;lia &#8211; A Comiss&atilde;o de Anistia do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a (MJ) questionou por meio de nota divulogada nesta quarta-feira (13) decis&atilde;o judicial que cancela a indeniza&ccedil;&atilde;o &agrave; fam&iacute;lia de Carlos Lamarca, morto em 1971 no combate armado &agrave; ditadura militar.&nbsp;&nbsp;&quot;A decis&atilde;o proferida no caso em concreto coloca em risco o esfor&ccedil;o de reconcilia&ccedil;&atilde;o e o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-26807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26807"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26807\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26830,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26807\/revisions\/26830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}