<br />
<b>Warning</b>:  file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in <b>/home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php</b> on line <b>763</b><br />
{"id":18551,"date":"2013-07-04T11:59:08","date_gmt":"2013-07-04T14:59:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=18551"},"modified":"2013-07-04T14:01:29","modified_gmt":"2013-07-04T17:01:29","slug":"noticias-do-stj-acao-de-reparacao-por-perseguicao-politica-no-regime-militar-e-imprescritivel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2013\/07\/noticias-do-stj-acao-de-reparacao-por-perseguicao-politica-no-regime-militar-e-imprescritivel\/","title":{"rendered":"Not\u00edcias do STJ &#8211; A\u00e7\u00e3o de repara\u00e7\u00e3o por persegui\u00e7\u00e3o pol\u00edtica no regime militar \u00e9 imprescrit\u00edvel"},"content":{"rendered":"<div class=\"ultima_atualizacao_texto_ms\" style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Min.Humberto_Martins-SegundaTurma-Primeira-Se\u00e7\u00e3o-STJ-360x479.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18554\" height=\"479\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Min.Humberto_Martins-SegundaTurma-Primeira-Se\u00e7\u00e3o-STJ-360x479.jpg\" title=\"Min.Humberto_Martins-SegundaTurma-Primeira Se\u00e7\u00e3o-STJ-360x479\" width=\"360\" srcset=\"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Min.Humberto_Martins-SegundaTurma-Primeira-Se\u00e7\u00e3o-STJ-360x479.jpg 360w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Min.Humberto_Martins-SegundaTurma-Primeira-Se\u00e7\u00e3o-STJ-360x479-225x300.jpg 225w, https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Min.Humberto_Martins-SegundaTurma-Primeira-Se\u00e7\u00e3o-STJ-360x479-338x450.jpg 338w\" sizes=\"auto, (max-width: 360px) 100vw, 360px\" \/><\/a><\/div>\n<div class=\"ultima_atualizacao_texto_ms\" style=\"text-align: center;\"><span style=\"color:#800000;\"><strong>Ministro Humberto Martins &#8211; Segunda Turma-Primeira Se&ccedil;&atilde;o do STJ<\/strong><\/span><\/div>\n<div class=\"ultima_atualizacao_texto_ms\" style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<div class=\"ultima_atualizacao_texto_ms\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:10px;\">04\/07\/2013 <span>&#8211; 10h03<\/span><\/span><\/div>\n<div style=\"padding-bottom:10px;\">\n<div class=\"tipo_texto\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:10px;\">DECIS&Atilde;O<\/span><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"color: rgb(128, 0, 0);\"><strong><span class=\"titulo_texto\">A&ccedil;&atilde;o de repara&ccedil;&atilde;o por persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica no regime militar &eacute; imprescrit&iacute;vel<\/span><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"conteudo_texto\" style=\"text-align: justify;\">\n<p>A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) rejeitou embargos de declara&ccedil;&atilde;o opostos pela Uni&atilde;o contra decis&atilde;o que n&atilde;o reconheceu como prescrita a&ccedil;&atilde;o de indeniza&ccedil;&atilde;o por persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica durante o regime militar. Para a Turma, essas a&ccedil;&otilde;es n&atilde;o est&atilde;o sujeitas &agrave; prescri&ccedil;&atilde;o.&nbsp;<\/p>\n<p>No caso, a Uni&atilde;o foi condenada a indenizar, em R$ 200 mil, um cidad&atilde;o que sofreu pris&atilde;o e torturas durante o regime de 1964. A condena&ccedil;&atilde;o foi confirmada no STJ, que rejeitou o recurso da Uni&atilde;o &ndash; primeiro em decis&atilde;o monocr&aacute;tica do relator, ministro Humberto Martins, e depois no julgamento de agravo regimental pela Segunda Turma.<\/p>\n<p>Inconformada, a Uni&atilde;o interp&ocirc;s embargos de declara&ccedil;&atilde;o contra a decis&atilde;o da Segunda Turma. Nas alega&ccedil;&otilde;es, sustentou que o ac&oacute;rd&atilde;o seria nulo, pois deixou de aplicar a prescri&ccedil;&atilde;o quinquenal prevista no Decreto 20.910\/32 para os casos de a&ccedil;&otilde;es contra a Fazenda Nacional.<\/p>\n<p><span style=\"font-size:14px;\"><span style=\"color: rgb(128, 0, 0);\"><strong>Reserva de plen&aacute;rio<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n<p>Segundo a Uni&atilde;o, para n&atilde;o aplicar o Decreto 20.910, o STJ precisaria ter declarado sua inconstitucionalidade, o que s&oacute; poderia ter sido feito pelo voto da maioria absoluta dos membros da Corte Especial, conforme estabelece a chamada cl&aacute;usula de &ldquo;<strong>reserva de plen&aacute;rio<\/strong>&rdquo;, prevista no artigo 97 da Constitui&ccedil;&atilde;o.<\/p>\n<p>Ao analisar os embargos, o ministro Humberto Martins afirmou que n&atilde;o houve omiss&atilde;o da Segunda Turma em rela&ccedil;&atilde;o ao decreto, nem desrespeito ao artigo 97 da Constitui&ccedil;&atilde;o, &ldquo;pois a quest&atilde;o foi decidida e fundamentada &agrave; luz da legisla&ccedil;&atilde;o federal, sem necessidade do reconhecimento de inconstitucionalidade&rdquo;.<\/p>\n<p>De acordo com o ministro, j&aacute; est&aacute; consolidado na jurisprud&ecirc;ncia do STJ o entendimento de que n&atilde;o se aplica a prescri&ccedil;&atilde;o quinquenal do Decreto 20.910 &agrave;s a&ccedil;&otilde;es de repara&ccedil;&atilde;o de danos sofridos em raz&atilde;o de persegui&ccedil;&atilde;o, tortura e pris&atilde;o, por motivos pol&iacute;ticos, durante o regime militar, as quais s&atilde;o imprescrit&iacute;veis.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">A not&iacute;cia acima refere-se ao seguinte processo: <strong><a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/webstj\/processo\/justica\/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&amp;valor=REsp%201373991\" target=\"janela_processos\">REsp 1373991<\/a><\/strong><\/p>\n<div class=\"obj_textos_rel_processos\" style=\"text-align: justify;\">\n<p>Clique no n&uacute;mero do processo para buscar o Inteiro Teor do Ac&oacute;rd&atilde;o<a>: <\/a><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/revistaeletronica\/Abre_Documento.asp?sSeq=1242006&amp;sReg=201301004672&amp;sData=20130619&amp;formato=PDF\"><strong>EDcl no AgRg no REsp 1373991 (2013\/0100467-2 &#8211; 19\/06\/2013)<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n<div class=\"obj_textos_rel_processos\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size:10px;\">Fonte:<strong> STJ\/Not&iacute;cias.<\/strong><\/span><\/div>\n<div class=\"obj_textos_rel_processos\" style=\"text-align: justify;\">&nbsp;<\/div>\n<h6 style=\"text-align: right;\"><span style=\"color: #333300;\"><a href=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/gvlima15_jpg.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"gvlima15_jpg\" class=\"alignnone size-full wp-image-4034\" height=\"48\" src=\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/gvlima15_jpg.jpg\" title=\"gvlima15_jpg\" width=\"32\" \/><\/a><\/span><br \/>\n\t<span style=\"color: rgb(51, 51, 0); \">Postado por Gilvan Vanderlei<\/span><br \/>\n\t<span style=\"color: rgb(51, 51, 0); \">Ex-Cabo da FAB &ndash; V&iacute;tima da Portaria 1.104GM3\/64<\/span><br \/>\n\t<span style=\"color: rgb(51, 51, 0); \">E-mail <\/span><a href=\"mailto:gvlima@terra.com.br\">gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ministro Humberto Martins &#8211; Segunda Turma-Primeira Se&ccedil;&atilde;o do STJ &nbsp; 04\/07\/2013 &#8211; 10h03 DECIS&Atilde;O A&ccedil;&atilde;o de repara&ccedil;&atilde;o por persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica no regime militar &eacute; imprescrit&iacute;vel A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) rejeitou embargos de declara&ccedil;&atilde;o opostos pela Uni&atilde;o contra decis&atilde;o que n&atilde;o reconheceu como prescrita a&ccedil;&atilde;o de indeniza&ccedil;&atilde;o por persegui&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica durante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-18551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2013"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18551"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18563,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18551\/revisions\/18563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}