<\/p>\n

ADVOGADO OPINA SOBRE REPORTAGEM DA REVISTA \u00c9POCA<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

*-*<\/strong><\/p>\n

“Fiquei extremamente decepcionado com o tratamento parcial dedicado a um tema t\u00e3o digno como a anistia pol\u00edtica (\u201cUm batalh\u00e3o sob suspeita<\/strong>\u201d, 17.01.05<\/strong>).<\/p>\n

Esclare\u00e7o que, realmente, a Portaria 1.104 de 1964<\/strong> j\u00e1 foi declarada um ato de persegui\u00e7\u00e3o indistinto contra todos os pra\u00e7as da aeron\u00e1utica da \u00e9poca, n\u00e3o s\u00f3 pela Comiss\u00e3o de Anistia, mas tamb\u00e9m pelo Poder Judici\u00e1rio<\/strong>, conforme se extrai da decis\u00e3o definitiva do Supremo Tribunal Federal<\/strong> no processo n.\u00b0 RE 241.924-6 CE<\/strong>, da lavra do Ministro Nelson Jobim.<\/p>\n

A Portaria 1.104<\/strong> foi editada num conturbado momento pol\u00edtico e buscava a intensa renova\u00e7\u00e3o do plantel da FAB.<\/p>\n

Veja-se que a Portaria 1.103\/64<\/strong> tratou da expuls\u00e3o direta de 11 Cabos e Taifeiros integrantes da diretoria da ACAFAB <\/strong>(associa\u00e7\u00e3o de Cabos) e a Portaria 1.104\/64<\/strong> substituiu o oficial encarregado de um Inqu\u00e9rito Policial Militar de interesse do Comando da Aeron\u00e1utica<\/strong>.<\/p>\n

A Portaria 1.104\/64<\/strong>, ent\u00e3o e simplesmente, proibia a ascens\u00e3o hier\u00e1rquica a todos os Cabos<\/strong>.<\/p>\n

Perceba-se que a esmagadora maioria dos pra\u00e7as havia servido \u00e0 p\u00e1tria por 8 anos e desejaria ter continuado nas fileiras militares, mas, pelo contr\u00e1rio, foram jogados \u00e0 pr\u00f3pria sorte no mercado de trabalho, tendo j\u00e1 passados os 8 melhores anos de sua for\u00e7a de trabalho e sido impedidos legalmente de utilizar civilmente os conhecimentos adquiridos na FAB.<\/p>\n

De fato, a Portaria 1.104<\/strong> j\u00e1 havia sido revogada pelos Decreto n\u00b0 57.654<\/strong>, de 20 de janeiro de 1966, pelo Decreto-Lei n\u00b0 1.029<\/strong>, de 21 de outubro de 1969, pela Lei n\u00ba 5.774<\/strong>, de 23 de dezembro de 1971, e, especialmente, pelo Decreto n\u00ba 68.951<\/strong>, de 19 de julho de 1971, e, ainda assim, continuou a ser utilizada para expulsar militares.<\/p>\n

A generaliza\u00e7\u00e3o perpetrada pelo procurador da Rep\u00fablica n\u00e3o tem o aval do Poder Judici\u00e1rio, como j\u00e1 vem sendo demonstrado nas cortes do pa\u00eds (veja-se processo no STJ n.\u00b0 MS 9837<\/strong>).<\/p>\n

As quase 500 anula\u00e7\u00f5es<\/strong> efetuadas pelo Ministro Marcio Thomaz Bastos j\u00e1 est\u00e3o sendo revistas pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, por terem sido realizadas de forma abusiva e ilegal (veja-se processo no STJ n.\u00b0 MS 10076<\/strong>).<\/p>\n

Como j\u00e1 \u00e9 cedi\u00e7o: a generaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 um defeito de argumento”.<\/p>\n

\u00c9 o que nos cabia.<\/p>\n

\n

Dr. Ilton Carmona de Souza<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ADVOGADO OPINA SOBRE REPORTAGEM DA REVISTA \u00c9POCA *-* “Fiquei extremamente decepcionado com o tratamento parcial dedicado a um tema t\u00e3o digno como a anistia pol\u00edtica (\u201cUm batalh\u00e3o sob suspeita\u201d, 17.01.05). Esclare\u00e7o que, realmente, a Portaria 1.104 de 1964 j\u00e1 foi declarada um ato de persegui\u00e7\u00e3o indistinto contra todos os pra\u00e7as da aeron\u00e1utica da \u00e9poca, n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2005"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1453,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions\/1453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}