![\"\"](\"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/33-perguntas-que-nao-querem-calar-imagem.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\n
\n
PERGUNTAS QUE N\u00c3O QUEREM CALAR…<\/strong> *-*<\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 1\u00aa – Se a Portaria 1.104GM3<\/strong> \u00e9 um \u201cato de exce\u00e7\u00e3o, de natureza exclusivamente pol\u00edtico<\/strong>\u201d para os Cabos Pr\u00e9 64, pois, segundo a nova interpreta\u00e7\u00e3o dada pelo MJ \u00e0 Lei 10.559\/2002<\/strong>, vez que estes tinham o \u201cstatus de cabo\u201d por ocasi\u00e3o da sua edi\u00e7\u00e3o, como pode tamb\u00e9m n\u00e3o ser para os Cabos que incorporaram ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o dessa mesma portaria e que por ela foram licenciados, exclu\u00eddos e expulsos todos os Cabos das Turmas de 1965 at\u00e9 1974<\/strong> (?), se a Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 reconhece que TODOS<\/strong> os atos praticados pelo Governo Militar, no per\u00edodo de 1964 at\u00e9 1985<\/strong> s\u00e3o considerados ATOS DE EXCE\u00c7\u00c3O<\/strong>, portanto pass\u00edveis de NULIDADE<\/strong>?<\/p>\n 2\u00ba – A Portaria 1.104GM3<\/strong> tendo sido reconhecida, pela S\u00famula Administrativa n\u00ba 2002.07.0003-CA<\/strong>, como \u201cum ato de exce\u00e7\u00e3o, de natureza exclusivamente pol\u00edtico<\/strong>\u201d, para tal levando-se em conta as LEIS<\/strong>, DECRETOS<\/strong>, a LSM<\/strong> vigentes, em especial o OF\u00cdCIO RESERVADO 04<\/strong>, de setembro\/1963 utilizado pelo MINIST\u00cbRIO DA AERON\u00c1UTICA recomendando o \u201cGrupo de Estudo<\/strong>\u201d criado para analisar a situa\u00e7\u00e3o dos Cabos envolvidos em manifesta\u00e7\u00f5es subversivas no Rio de Janeiro e noutras Unidades (por exemplo, Base A\u00e9rea de Bras\u00edlia e no GTE<\/span>), tendo os Oficiais encarregados por este \u201cestudo<\/strong>\u201d conclu\u00eddo, sobre \u201co problema dos cabos\u201d, pela \u201ca alimpa\u00e7\u00e3o post revolucion\u00e1ria<\/strong>\u201d dos quadros da Aeron\u00e1utica, para tal recomendaram a diminui\u00e7\u00e3o do tempo de perman\u00eancia dos Cabos para oito (8) anos de efetivo servi\u00e7o na F.A.B., ap\u00f3s o que, sumariamente seriam licenciados, exclu\u00eddos ou expulsos, e assim, sob o poder ditatorial de \u201cpresun\u00e7\u00e3o<\/strong>\u201d, atingir, em particular, exatamente as Novas Turmas de Incorporados, de 1965 at\u00e9 1974<\/strong>, que j\u00e1 entravam nas fileiras da F.A.B. como \u201cSUSPEITOS COMUNISTAS<\/strong>\u201d, assim sendo, como pode o Senhor Ministro de Estado da Justi\u00e7a Dr. M\u00e1rcio Thomaz Bastos valer-se de \u201cdois pesos e duas medidas<\/strong>\u201d, s\u00f3 reconhecendo ser a malograda Portaria 1.104GM3<\/strong> ato de exce\u00e7\u00e3o, de conota\u00e7\u00e3o pol\u00edtica apenas para os CABOS PR\u00c9 1964<\/strong>, e mero ato administrativo de conota\u00e7\u00e3o normativa (?) para os CABOS P\u00d3S 1964<\/strong>, indo dessa forma de encontro frontalmente aos atos administrativos da Comiss\u00e3o de Anistia e do Senhor Ministro de Estado da Justi\u00e7a do governo anterior, que reconheceu o direito l\u00edquido e certo de 495 CABOS P\u00d3S 1964<\/strong>?<\/p>\n 3\u00aa – Sob que outras alega\u00e7\u00f5es: FRAUDE<\/strong>, FALSIDADE<\/strong>, por exemplo? O Senhor Ministro da Justi\u00e7a louvou-se para ANULAR<\/strong> as ANISTIAS POL\u00cdTICAS de 495 CABOS P\u00d3S 1964<\/strong> se toda documenta\u00e7\u00e3o apresentada por TODOS OS REQUERENTES DE ANISTIA POL\u00cdTICA<\/strong> junto \u00e0 Comiss\u00e3o de Anistia foram DOCUMENTOS ORIGINAIS<\/strong> (Reservista + Hist\u00f3rico Militar + Declara\u00e7\u00e3o de Tempo de Servi\u00e7o etc<\/span>) fornecidos pelo Minist\u00e9rio da Aeron\u00e1utica da \u00e9poca<\/strong>?<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n