Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(core/post-comments) is not within the allowed path(s): (/home/militarpos64/:/tmp:/opt/remi/php72/root/usr/share:/usr/local/php/7.2/lib/php:/usr/share:/etc/pki/tls/certs:./:/dev/urandom) in /home/militarpos64/www/wp-includes/blocks.php on line 763
{"id":11037,"date":"2012-03-23T16:19:48","date_gmt":"2012-03-23T19:19:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/?p=11037"},"modified":"2012-03-24T16:20:30","modified_gmt":"2012-03-24T19:20:30","slug":"stf-adia-em-uma-sessao-a-analise-de-recurso-sobre-a-lei-da-anistia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/2012\/03\/stf-adia-em-uma-sessao-a-analise-de-recurso-sobre-a-lei-da-anistia\/","title":{"rendered":"STF adia, em uma sess\u00e3o, a an\u00e1lise de recurso sobre a Lei da Anistia"},"content":{"rendered":"
Fonte | STF – Sexta Feira, 23 de Mar\u00e7o de 2012<\/h5>\n

\"23032012101714stf\"<\/a><\/p>\n

A Lei da Anistia \u00e9 questionada por se tratar de pacto bilateral objetivando a reconcilia\u00e7\u00e3o nacional, considerando o contexto hist\u00f3rico em que foi concedida.<\/strong><\/span><\/p>\n

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) acolheram pedido do Conselho da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB)<\/strong> para o adiamento da an\u00e1lise de um recurso (embargos de declara\u00e7\u00e3o) interposto pelo pr\u00f3prio Conselho nos autos da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 153, na qual foi questionada a Lei da Anistia (Lei 6.683\/79). A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Com o acolhimento da solicita\u00e7\u00e3o, a Corte poder\u00e1 julgar o presente recurso na pr\u00f3xima semana.<\/p>\n

Os embargos questionam ac\u00f3rd\u00e3o que julgou improcedente a ADPF, ao fundamento de que a anistia – por se tratar de pacto bilateral objetivando a reconcilia\u00e7\u00e3o nacional, considerando o contexto hist\u00f3rico em que foi concedida – teve car\u00e1ter amplo, geral e irrestrito. O Conselho sustenta aus\u00eancia de enfrentamento da “premissa de que os criminosos pol\u00edticos anistiados agiram contra o Estado e a ordem pol\u00edtica vigente, ao passo que os outros atuaram em nome do Estado e pela manuten\u00e7\u00e3o da ordem pol\u00edtica em vigor<\/span>“.<\/p>\n

O relator do processo, ministro Luiz Fux, levou o pedido de adiamento ao Plen\u00e1rio devido \u00e0 import\u00e2ncia do tema. \u201cAt\u00e9 ent\u00e3o, eu n\u00e3o havia me defrontado com nenhum pedido de adiamento e, como o caso tem esse relevo, procurei trazer a Plen\u00e1rio<\/span>\u201d, disse Fux.<\/p>\n

ministro Ricardo Lewandowski ressaltou que tem sido de praxe nos tribunais, inclusive no Supremo, o deferimento do pedido de adiamento quando solicitado pela parte, ainda que n\u00e3o seja devidamente justificado. \u201cDo meu ponto de vista, \u00e9 uma quest\u00e3o importante e demanda uma reflex\u00e3o mais aprofundada da Corte<\/span>\u201d, avaliou.<\/p>\n

A ministra C\u00e1rmen L\u00facia Antunes Rocha destacou que o Conselho Federal da OAB al\u00e9m de ser autor da ADPF \u00e9 o pr\u00f3prio embargante<\/strong>, observando que \u201ctudo induz ao deferimento do pedido<\/span>\u201d.<\/p>\n

Fonte: JORNAL JURID<\/a><\/p>\n

<\/a>\"gvlima15_jpg\"<\/a><\/h6>\n
Postado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n

.<\/p>\n

\"\u00cdcone<\/a><\/p>\n

Carlos – Aposentado | 23\/03\/2012 \u00e0s 22:22 | <\/span><\/h5>\n
Infelizmente a ESQUERDA quer, novamente, “incendiar” o BRASIL. O \u00d3DIO ainda est\u00e1 VIVO no desejo de VINGAN\u00c7A quando os mesmos come\u00e7aram com tudo isso… gozando de polpudas pens\u00f5es e servindo de “sat\u00e9lites” de organismos internacionais que N\u00c3O T\u00caM espa\u00e7os em seus pa\u00edses… ser\u00e1 MAIS UMA das j\u00e1 muitas DERROTAS…<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fonte | STF – Sexta Feira, 23 de Mar\u00e7o de 2012 A Lei da Anistia \u00e9 questionada por se tratar de pacto bilateral objetivando a reconcilia\u00e7\u00e3o nacional, considerando o contexto hist\u00f3rico em que foi concedida. Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) acolheram pedido do Conselho da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para o […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-11037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11037"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11043,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11037\/revisions\/11043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}