(…)<\/span><\/strong><\/p>\n

VOTO<\/strong><\/span><\/p>\n

O EXMO. SR. MINISTRO HERMAN BENJAMIN (Relator):<\/strong><\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/strong><\/p>\n

Por fim, afastou-se a pretendida suspens\u00e3o processual. Confira-se:<\/span><\/p>\n

Nada obstante, na assentada de 13.4.2011, em raz\u00e3o da edi\u00e7\u00e3o da Portaria Interministerial 430, de 7.4.2011, que fixou o prazo de 180 dias para a conclus\u00e3o dos processos de revis\u00e3o de anistias, a Se\u00e7\u00e3o, analisando a Quest\u00e3o de Ordem no MS 15.706?DF, concluiu que, como o pagamento das verbas ser\u00e1 feito mediante precat\u00f3rio \u2013 e, portanto, os valores n\u00e3o ser\u00e3o levantados pelo impetrante antes do t\u00e9rmino do prazo estipulado \u2013, a suspens\u00e3o dos julgamentos ser\u00e1 in\u00f3cua. Por outro lado, salientou que, na eventualidade de ser cassada a anistia, fica prejudicado o provimento judicial obtido no presente mandamus<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Percebe-se que os argumentos da embargante denotam mero inconformismo e intuito de rediscutir a controv\u00e9rsia \u2013 e n\u00e3o o de solucionar omiss\u00e3o, contradi\u00e7\u00e3o ou obscuridade \u2013, n\u00e3o se prestando os aclarat\u00f3rios a esse fim.<\/span><\/p>\n

O ac\u00f3rd\u00e3o embargado possui fundamento claro e suficiente \u00e0 concess\u00e3o da ordem, sendo irrelevante o pronunciamento sobre os dispositivos constitucionais invocados pela embargante. De qualquer modo, saliento que o Supremo Tribunal Federal, diferentemente do STJ, adota o chamado “prequestionamento ficto”, ou seja, considera satisfeito tal requisito pela simples oposi\u00e7\u00e3o de Embargos Declarat\u00f3rios.<\/span><\/p>\n

Diante do exposto, rejeito os Embargos de Declara\u00e7\u00e3o<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Deixo de aplicar a multa prevista no art. 538, par\u00e1grafo \u00fanico, do CPC, em virtude do entendimento consagrado na S\u00famula 98?STJ.<\/span><\/p>\n

\u00c9 como voto<\/strong>.<\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/strong><\/p>\n

RESULTADO DO JULGAMENTO FINAL:<\/p>\n

“A SE\u00c7\u00c3O, POR UNANIMIDADE, REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR.”<\/span><\/strong><\/p>\n

Clique no link do Ac\u00f3rd\u00e3o<\/strong><\/a> para conhecer seu inteiro teor.<\/p>\n

.<\/span><\/p>\n

P.S.: Entenda quem s\u00e3o os ministros membros da PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O do STJ clicando<\/strong><\/span> Aqui<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/a><\/h6>\n

Postado por Gilvan Vanderlei
\nEx-Cabo da FAB \u2013 V\u00edtima da Portaria 1.104GM3\/64
\nE-mail gvlima@terra.com.br<\/a><\/h6>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministro Herman Benjamin, presidente da Segunda Turma da PRIMEIRA SE\u00c7\u00c3O do STJ Caros FABIANOS, Para acompanhamento dos interessados, transcrevo, parcialmente, abaixo, a decis\u00e3o do Ministro Relator HERMAN BENJAMIN, nos autos do EDcl no MANDADO DE SEGURAN\u00c7A N\u00ba 16.607\u2013DF, confirmada nesta data (23\/02) e que foi seguida pela Turma, onde votaram os Senhores Ministros Napole\u00e3o Nunes […]<\/p>\n","protected":false},"author":283,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-postagens-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/283"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10342"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10371,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10342\/revisions\/10371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.militarpos64.com.br\/sitev2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}